Notice: file_put_contents(): Write of 15453 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Подъём | Telegram Webview: pdmnews/76476 -
Telegram Group & Telegram Channel
Политолог Владимир Карасёв, оскорбивший президента Азербайджана, как оказалось, не состоит ни в Общественной палате, ни в совете при ОП. Хотя сам он представлялся именно так. Карасёв после международного скандала удалил все свои посты в соцсетях, а сейчас от комментариев отказывается.

В начале января политолог Владимир Карасёв в своём телеграм-канале назвал Ильхама Алиева «обиженным» и «пид****м» после того, как глава Азербайджана обвинил Россию в крушении самолёта компании AZAL в Казахстане. В описании канала сообщалось, что Карасёв — член Координационного совета при Общественной палате РФ по интеграции новых субъектов РФ. В правительстве Азербайджана такую риторику сочли грубой, оскорбительной и демонстрирующей уровень культуры в ОП. Позже все публикации в канале Карасёва исчезли. В ОП же заявили, что Карасёв не является членом Общественной палаты и назвали «недопустимым использование обсценной лексики в любого рода дебатах».

В самом Координационном совете по интеграции новых субъектов РФ сказали, что политик выступил в сети как блогер. Сопредседатель совета Александр Малькевич сообщил изданию «Подъём», что Карасёв не состоит в совете, а его слова не выражают позицию органа.

«Публикация Карасёва в его личном блоге ни к деятельности совета, ни к позиции совета не имеет отношения. Всё это раздуто достаточно сознательно, можно нырнуть в соцсети, набрать там кучу нецензурных высказываний про разных политиков первого ранга и создать из этого хайп. Это сознательно разгоняется определенными силами, потому что в интернете можно прочитать массу нелестных высказываний про разных политиков, но почему-то никто не хочет цитировать блогеров, а здесь прицепили к словам Карасёва какие-то несуществующие статусы. Нет, аппарат Общественной палаты утверждает, что он не является членом Координационного совета. На сайте ОП есть в открытом доступе список членов совета».

После возникновения резонанса Владимир Карасёв утверждал, что в своём посте имел в виду испанское слово pidas, образованное от глагола «просить», обозначив таким образом людей, которые требуют слишком много. Лингвисты, правда, отмечают, что в испанском языке для этого используются другие слова.

Между тем, сам Карасёв в беседе с «Подъёмом» отказался говорить на эту тему и заявил, что «комментирует только международную экономику и политику».

Обсуждение высказывания Карасёва дошло до Кремля. Пресс-секретарь главы РФ Дмитрий Песков заявил, что не «не видел этих слов», но ориентироваться надо на позицию президента России и МИДа.

🔻 Подписывайтесь на «Подъём»!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/pdmnews/76476
Create:
Last Update:

Политолог Владимир Карасёв, оскорбивший президента Азербайджана, как оказалось, не состоит ни в Общественной палате, ни в совете при ОП. Хотя сам он представлялся именно так. Карасёв после международного скандала удалил все свои посты в соцсетях, а сейчас от комментариев отказывается.

В начале января политолог Владимир Карасёв в своём телеграм-канале назвал Ильхама Алиева «обиженным» и «пид****м» после того, как глава Азербайджана обвинил Россию в крушении самолёта компании AZAL в Казахстане. В описании канала сообщалось, что Карасёв — член Координационного совета при Общественной палате РФ по интеграции новых субъектов РФ. В правительстве Азербайджана такую риторику сочли грубой, оскорбительной и демонстрирующей уровень культуры в ОП. Позже все публикации в канале Карасёва исчезли. В ОП же заявили, что Карасёв не является членом Общественной палаты и назвали «недопустимым использование обсценной лексики в любого рода дебатах».

В самом Координационном совете по интеграции новых субъектов РФ сказали, что политик выступил в сети как блогер. Сопредседатель совета Александр Малькевич сообщил изданию «Подъём», что Карасёв не состоит в совете, а его слова не выражают позицию органа.

«Публикация Карасёва в его личном блоге ни к деятельности совета, ни к позиции совета не имеет отношения. Всё это раздуто достаточно сознательно, можно нырнуть в соцсети, набрать там кучу нецензурных высказываний про разных политиков первого ранга и создать из этого хайп. Это сознательно разгоняется определенными силами, потому что в интернете можно прочитать массу нелестных высказываний про разных политиков, но почему-то никто не хочет цитировать блогеров, а здесь прицепили к словам Карасёва какие-то несуществующие статусы. Нет, аппарат Общественной палаты утверждает, что он не является членом Координационного совета. На сайте ОП есть в открытом доступе список членов совета».

После возникновения резонанса Владимир Карасёв утверждал, что в своём посте имел в виду испанское слово pidas, образованное от глагола «просить», обозначив таким образом людей, которые требуют слишком много. Лингвисты, правда, отмечают, что в испанском языке для этого используются другие слова.

Между тем, сам Карасёв в беседе с «Подъёмом» отказался говорить на эту тему и заявил, что «комментирует только международную экономику и политику».

Обсуждение высказывания Карасёва дошло до Кремля. Пресс-секретарь главы РФ Дмитрий Песков заявил, что не «не видел этих слов», но ориентироваться надо на позицию президента России и МИДа.

🔻 Подписывайтесь на «Подъём»!

BY Подъём






Share with your friend now:
group-telegram.com/pdmnews/76476

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts.
from in


Telegram Подъём
FROM American