🤨Все, что вы скажете, может быть использовано против вас.
Позавчера бились в споре о привлечении к субсидиарной ответственности. Вообще, юристы не любят публично обсуждать дела, которые ещё не рассмотрены, исход непредсказуем, даже когда кажется, что есть очевидный перевес в ту или другую сторону.
Были в нашей практике случаи когда настроение суда кардинально менялось. Да, суд независим, но любой судебный юрист пытается просчитать на чьей стороне симпатии, отслеживает как ведёт себя суд, какие вопросы задаёт, на кого эмоционирует.
Несколько советов-наблюдений ведения таких споров:
1️⃣ Не стоит обольщаться, что спор идёт несколько лет, и оппоненты забудут, что вы говорили в самом начале. В нашей практике стороны неоднократно меняли свои позиции в процессе спора, а мы не ленились поднимать письменные позиции со времён царя гороха и обращали внимание суда на это.
2️⃣ Дела о банкротстве сложные, обособленные споры связаны между собой, а иногда и с другими банкротными делами. Нужно всегда владеть ситуацией в целом. Если вы что-то говорите в процессе подумайте как это может отразиться на других обособленных спорах. Имейте ввиду, что в судах не только написанное, но и сказанное тоже не вырубишь топором, потому что существует аудиопротокол судебного заседания. Мы часто делаем стенограмму судебного заседания по минутам и приобщаем в дело, чтобы судья не забыл как иногда переменчива сторона.
3️⃣ Полезно изучить решения судьи по конкретным видам споров, например, какие он обычно принимает решения по субсидиарке. Понятно, что обстоятельства споров у всех разные, но у каждого судьи есть свой стиль, кто-то подходит более формально, кто-то применяет нестандартные подходы и креативит, кто-то больше склоняется к позициям должников, а кто-то наоборот. Иногда эти наблюдения очень полезны, хотя бы для того чтобы сделать акцент на тех или иных обстоятельствах.
Нюансов ведения судебных споров множество, будем иногда делиться своими наблюдениями.
🤨Все, что вы скажете, может быть использовано против вас.
Позавчера бились в споре о привлечении к субсидиарной ответственности. Вообще, юристы не любят публично обсуждать дела, которые ещё не рассмотрены, исход непредсказуем, даже когда кажется, что есть очевидный перевес в ту или другую сторону.
Были в нашей практике случаи когда настроение суда кардинально менялось. Да, суд независим, но любой судебный юрист пытается просчитать на чьей стороне симпатии, отслеживает как ведёт себя суд, какие вопросы задаёт, на кого эмоционирует.
Несколько советов-наблюдений ведения таких споров:
1️⃣ Не стоит обольщаться, что спор идёт несколько лет, и оппоненты забудут, что вы говорили в самом начале. В нашей практике стороны неоднократно меняли свои позиции в процессе спора, а мы не ленились поднимать письменные позиции со времён царя гороха и обращали внимание суда на это.
2️⃣ Дела о банкротстве сложные, обособленные споры связаны между собой, а иногда и с другими банкротными делами. Нужно всегда владеть ситуацией в целом. Если вы что-то говорите в процессе подумайте как это может отразиться на других обособленных спорах. Имейте ввиду, что в судах не только написанное, но и сказанное тоже не вырубишь топором, потому что существует аудиопротокол судебного заседания. Мы часто делаем стенограмму судебного заседания по минутам и приобщаем в дело, чтобы судья не забыл как иногда переменчива сторона.
3️⃣ Полезно изучить решения судьи по конкретным видам споров, например, какие он обычно принимает решения по субсидиарке. Понятно, что обстоятельства споров у всех разные, но у каждого судьи есть свой стиль, кто-то подходит более формально, кто-то применяет нестандартные подходы и креативит, кто-то больше склоняется к позициям должников, а кто-то наоборот. Иногда эти наблюдения очень полезны, хотя бы для того чтобы сделать акцент на тех или иных обстоятельствах.
Нюансов ведения судебных споров множество, будем иногда делиться своими наблюдениями.
Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from in
