Если у гражданина есть доля в действующем бизнесе, а сам такой гражданин признан банкротом, все полномочия по управлению переходят к Финансовому управляющему такого должника.
Арбитражный управляющий должен совершать от имени участника-должника все необходимые действия для того, чтобы стоимость доли/акций сохранилась, а общество продолжало свою экономическую деятельность.
В этом круге полномочий стоит выделить право арбитражного управляющего на выбор руководителя общества, поскольку именно руководство обществом максимально влияет на результаты его деятельности.
При этом иные участники общества могут совершать действия, направленные на обесценивание доли участника-должника как части конкурсной массы.
Для их пресечения арбитражный управляющий вынужден активно использовать свое право на принятие решения о смене руководителя. Однако в этом случае на управляющего распространяется вся корпоративная ответственность за действия выбранного им руководителя.
Вот так участие в процедуре банкротства гражданина может привести арбитражного управляющего к участию в управлении бизнесом и к ответственности за принятые решения.
Если у гражданина есть доля в действующем бизнесе, а сам такой гражданин признан банкротом, все полномочия по управлению переходят к Финансовому управляющему такого должника.
Арбитражный управляющий должен совершать от имени участника-должника все необходимые действия для того, чтобы стоимость доли/акций сохранилась, а общество продолжало свою экономическую деятельность.
В этом круге полномочий стоит выделить право арбитражного управляющего на выбор руководителя общества, поскольку именно руководство обществом максимально влияет на результаты его деятельности.
При этом иные участники общества могут совершать действия, направленные на обесценивание доли участника-должника как части конкурсной массы.
Для их пресечения арбитражный управляющий вынужден активно использовать свое право на принятие решения о смене руководителя. Однако в этом случае на управляющего распространяется вся корпоративная ответственность за действия выбранного им руководителя.
Вот так участие в процедуре банкротства гражданина может привести арбитражного управляющего к участию в управлении бизнесом и к ответственности за принятые решения.
The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke.
from in
