Telegram Group & Telegram Channel
БЛИЦ АНАЛИЗ. ДВА СЦЕНАРИЯ ВЫХОДА ИЗ ВОЙНЫ

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Зеленский сделал несколько интересных заявлений. Одно из них, что он не знает куда делась помощь США на 100 млрд. Я думаю, что после этого отношение к Зеленскому будет у американцев меняться. Уже от США поступил очень не вежливый намек о коррупции Зеленского и его окружения.

США прямо указало, что Украина обязана провести выборы и то, что она ведет войну не является причиной не проводить выборы. После этого уже внутри Украины поставили вопрос о легитимности власти Зеленского. Это очень серьезно, т.к. думаю, что разговоры о коррупции ничем не закончатся. Доказать факт коррупции в условиях ведения войны американцам будет крайне сложно, а решение не проводить выборы, принятое при поддержке администрации Байдена, новая администрация Трампа считает противозаконным - это более существенно.

Это требование создает второй, альтернативный базовому, сценарий завершения войны. Трамп заявил о громадных потерях сторон. Можно спорить по поводу цифр, но главная мысль в том, что он и другие политики считают, что содержательная часть войны закончена. Это недопустимые потери для Украины, да и для России.

Все прямо говорят, что уже идут переговоры. Об этом говорит Трамп, Путин и Зеленский. При этом Зеленский делает взаимоисключающие друг друга заявления.

Трамп очень заинтересован в окончании войны и он хочет ее завершить между 1 и 9 мая. Это сегодня базовый сценарий. За это время США и Россия договорятся и уже примерно понятны условия будущего договора. После этого начнутся уже официальные переговоры, на которую пригласят Украину. Это позитивный сценарий, который достаточно быстро заканчивает конфликт.

Но в ходе переговоров появился вопрос легитимности Зеленского, что делает невозможным ему подписать мирное соглашение. Путин считает его нелегитимным, такие сомнения есть и в США. Подпись Зеленского под соглашением всегда можно будет оспорить и признать недействительной в будущем. Путин обязан учитывать подобный риск. При этом я говорю не о территории, это касается нейтрального статуса Украины.

Выборы провести быстро невозможно. Ранее конца лета начала осени это не получится. Возникает довольно таки длительная пауза в подготовке к подписанию условий мира, что означает затягивание войны. Затягивание войны не нравится Трампу и Путину, но крайне нравится Европе. Уже большинство политиков ЕС и НАТО высказались за продолжение войны. Поэтому возникает второй сценарий. И этот сценарий негативный.

Появились явные признаки внутренней нестабильности Украины. На днях произошло вооруженное нападение на военнослужащего, который сопровождал мобилизованных. И надо иметь в виду, что эта нестабильность уже из Украины никуда не денется. Она не исчезнет и после заключения мира, сейчас ее провоцируют те, кто хочет завершения войны, а после подписания те, кто считает, что мир нельзя было подписывать. После проведения выборов нестабильность будет создаваться разными политическими силами, условно старого и нового президента, востока и запада. Я вообще не вижу, как Украина сможет выдержать эту нестабильность.

Сейчас Украина очень похожа на Германию конца 1944 - начала 1945 годов. Тогда гестапо и партийные органы потеряли реальную власть, единственной силой оставалась армия. И несмотря на все понесенные потери, ВСУ пока не проявляет признаков нестабильности. Она уже не готова наступать, но вести активную оборону она вполне в состоянии.



group-telegram.com/peresleginserg/1594
Create:
Last Update:

БЛИЦ АНАЛИЗ. ДВА СЦЕНАРИЯ ВЫХОДА ИЗ ВОЙНЫ

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
Зеленский сделал несколько интересных заявлений. Одно из них, что он не знает куда делась помощь США на 100 млрд. Я думаю, что после этого отношение к Зеленскому будет у американцев меняться. Уже от США поступил очень не вежливый намек о коррупции Зеленского и его окружения.

США прямо указало, что Украина обязана провести выборы и то, что она ведет войну не является причиной не проводить выборы. После этого уже внутри Украины поставили вопрос о легитимности власти Зеленского. Это очень серьезно, т.к. думаю, что разговоры о коррупции ничем не закончатся. Доказать факт коррупции в условиях ведения войны американцам будет крайне сложно, а решение не проводить выборы, принятое при поддержке администрации Байдена, новая администрация Трампа считает противозаконным - это более существенно.

Это требование создает второй, альтернативный базовому, сценарий завершения войны. Трамп заявил о громадных потерях сторон. Можно спорить по поводу цифр, но главная мысль в том, что он и другие политики считают, что содержательная часть войны закончена. Это недопустимые потери для Украины, да и для России.

Все прямо говорят, что уже идут переговоры. Об этом говорит Трамп, Путин и Зеленский. При этом Зеленский делает взаимоисключающие друг друга заявления.

Трамп очень заинтересован в окончании войны и он хочет ее завершить между 1 и 9 мая. Это сегодня базовый сценарий. За это время США и Россия договорятся и уже примерно понятны условия будущего договора. После этого начнутся уже официальные переговоры, на которую пригласят Украину. Это позитивный сценарий, который достаточно быстро заканчивает конфликт.

Но в ходе переговоров появился вопрос легитимности Зеленского, что делает невозможным ему подписать мирное соглашение. Путин считает его нелегитимным, такие сомнения есть и в США. Подпись Зеленского под соглашением всегда можно будет оспорить и признать недействительной в будущем. Путин обязан учитывать подобный риск. При этом я говорю не о территории, это касается нейтрального статуса Украины.

Выборы провести быстро невозможно. Ранее конца лета начала осени это не получится. Возникает довольно таки длительная пауза в подготовке к подписанию условий мира, что означает затягивание войны. Затягивание войны не нравится Трампу и Путину, но крайне нравится Европе. Уже большинство политиков ЕС и НАТО высказались за продолжение войны. Поэтому возникает второй сценарий. И этот сценарий негативный.

Появились явные признаки внутренней нестабильности Украины. На днях произошло вооруженное нападение на военнослужащего, который сопровождал мобилизованных. И надо иметь в виду, что эта нестабильность уже из Украины никуда не денется. Она не исчезнет и после заключения мира, сейчас ее провоцируют те, кто хочет завершения войны, а после подписания те, кто считает, что мир нельзя было подписывать. После проведения выборов нестабильность будет создаваться разными политическими силами, условно старого и нового президента, востока и запада. Я вообще не вижу, как Украина сможет выдержать эту нестабильность.

Сейчас Украина очень похожа на Германию конца 1944 - начала 1945 годов. Тогда гестапо и партийные органы потеряли реальную власть, единственной силой оставалась армия. И несмотря на все понесенные потери, ВСУ пока не проявляет признаков нестабильности. Она уже не готова наступать, но вести активную оборону она вполне в состоянии.

BY Переслегин Сергей


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/peresleginserg/1594

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from in


Telegram Переслегин Сергей
FROM American