Telegram Group & Telegram Channel
Неработа

В последнее время мы с друзьями много обсуждаем жизнь без работы. И это разговор не про пенсию, дауншифтинг и прочее. Просто большинство из моего окружения, перешагнув отметку в 40 лет, честно сознаются, что не помнят ни дня во взрослой жизни, когда они не работали.

Моя трудовая книжка открыта с 17 лет. Очень хотелось ботинки Dr. Martens, а у родителей ежемесячный доход был ниже стоимости одного ботинка. Но вот теперь, когда мы все более-менее преуспели в этой жизни, почему остановиться так сложно, а желание «ничего не желать» разбивается об привитые с детства установки «без труда не вытащишь и рыбку из пруда»!?!

Именно поэтому я не смогла пройти мимо книги под названием «Неработа», в которой британский психоаналитик Джош Коэн размышляет, почему иногда можно и нужно ничего не делать.

Книга не дает никаких советов, никаких решений, чем, признаться, подкупает с первой строчки. Она похожа на монолог эрудированного интеллектуала, со множеством цитат, отсылок к литературе и научным трудам, а также собственной рефлексии и случаев из психологической практики. Автор мастерски перебирает весь этот контент, и читатель как бы плывет по реке глав. Я выписала себе пару разворотов историй и цитат, которые подойдут для моей консалтинговой практики, когда нужны примеры.

Главный посыл автора, который в жизни сочетает преподавание литературы и практику психоаналитика, заключается в следующем: в людях заложено желание не работать, и подавлять его противоестественно.

Доказательная база собрана на четырех типажах, которые олицетворяют идею «неработы»: выгоревший, лентяй, мечтатель и пофигист. Каждый из этих типов, по своей воли или в силу независимых причин, перестал работать или, в лучшем случае, работает, слепо следуя предписаниям. Внутри каждого типажа описываются литературные и киногерои, реальные люди (все почему-то творцы😉), которые олицетворяют иные модели существования, кроме современной модели излишней гиперактивности, и вырабатывают различные способы жить иначе, «неработать».

Самое любопытное — это описания праобразов каждого типажа: выгоревшим у автора стал Энди Уорхол, лентяй — Орсон Уэллс, мечтатель — Эмили Дикинсон, пофигист — Дэвид Фостер Уоллес. По мнению автора, все четверо просто одержимы творчеством и очень продуктивны. Деление на типажи именно этих героев — скорее авторское видение, в каждом из героев есть характеристики всех 4-х типажей.

Что особенно зацепило: созвучность размышлений о количестве принятых решений, которые мы вынуждены совершать в жизни; зыбкость границы между работой и творчеством. Рекомендую книгу всем, кто соскучился по умным тонким беседам в погоне за грандиозными целями и удовлетворением своих сверх-амбиций.

📖 Выпущено издательством AD Marginem, тираж раскуплен, но можно взять в библиотеке ГЭС-2, например.

⏯️ На видео — фрагмент из документального фильма «Ив Сен Лоран: Сумасшедшая любовь».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/planthebest/1448
Create:
Last Update:

Неработа

В последнее время мы с друзьями много обсуждаем жизнь без работы. И это разговор не про пенсию, дауншифтинг и прочее. Просто большинство из моего окружения, перешагнув отметку в 40 лет, честно сознаются, что не помнят ни дня во взрослой жизни, когда они не работали.

Моя трудовая книжка открыта с 17 лет. Очень хотелось ботинки Dr. Martens, а у родителей ежемесячный доход был ниже стоимости одного ботинка. Но вот теперь, когда мы все более-менее преуспели в этой жизни, почему остановиться так сложно, а желание «ничего не желать» разбивается об привитые с детства установки «без труда не вытащишь и рыбку из пруда»!?!

Именно поэтому я не смогла пройти мимо книги под названием «Неработа», в которой британский психоаналитик Джош Коэн размышляет, почему иногда можно и нужно ничего не делать.

Книга не дает никаких советов, никаких решений, чем, признаться, подкупает с первой строчки. Она похожа на монолог эрудированного интеллектуала, со множеством цитат, отсылок к литературе и научным трудам, а также собственной рефлексии и случаев из психологической практики. Автор мастерски перебирает весь этот контент, и читатель как бы плывет по реке глав. Я выписала себе пару разворотов историй и цитат, которые подойдут для моей консалтинговой практики, когда нужны примеры.

Главный посыл автора, который в жизни сочетает преподавание литературы и практику психоаналитика, заключается в следующем: в людях заложено желание не работать, и подавлять его противоестественно.

Доказательная база собрана на четырех типажах, которые олицетворяют идею «неработы»: выгоревший, лентяй, мечтатель и пофигист. Каждый из этих типов, по своей воли или в силу независимых причин, перестал работать или, в лучшем случае, работает, слепо следуя предписаниям. Внутри каждого типажа описываются литературные и киногерои, реальные люди (все почему-то творцы😉), которые олицетворяют иные модели существования, кроме современной модели излишней гиперактивности, и вырабатывают различные способы жить иначе, «неработать».

Самое любопытное — это описания праобразов каждого типажа: выгоревшим у автора стал Энди Уорхол, лентяй — Орсон Уэллс, мечтатель — Эмили Дикинсон, пофигист — Дэвид Фостер Уоллес. По мнению автора, все четверо просто одержимы творчеством и очень продуктивны. Деление на типажи именно этих героев — скорее авторское видение, в каждом из героев есть характеристики всех 4-х типажей.

Что особенно зацепило: созвучность размышлений о количестве принятых решений, которые мы вынуждены совершать в жизни; зыбкость границы между работой и творчеством. Рекомендую книгу всем, кто соскучился по умным тонким беседам в погоне за грандиозными целями и удовлетворением своих сверх-амбиций.

📖 Выпущено издательством AD Marginem, тираж раскуплен, но можно взять в библиотеке ГЭС-2, например.

⏯️ На видео — фрагмент из документального фильма «Ив Сен Лоран: Сумасшедшая любовь».

BY поТрендим с Катей Пановой




Share with your friend now:
group-telegram.com/planthebest/1448

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from in


Telegram поТрендим с Катей Пановой
FROM American