Telegram Group & Telegram Channel
"Орешник" против "центров принятия решений"

На саммите ОДКБ Владимир Путин пригрозил нанести удар новейшей ракетной системой "Орешник" по "центрам принятия решений" в Киеве. Это провокационное заявление заслуживает внимания: насколько оно реалистично и какие последствия может повлечь за собой подобная риторика?

По словам Путина, мощность удара "Орешника" сопоставима с ядерным оружием, что делает его применение экстремальной мерой. Заявление о готовности использовать такую систему звучит как демонстрация силы, адресованная Киеву, его западным партнёрам, а также союзникам России по ОДКБ. Россия показывает, что обладает не только оборонительным потенциалом, но и возможностью диктовать условия на международной арене.

Однако за такими словами скрываются серьёзные риски. Удар подобного масштаба по Украине неизбежно вызовет ответные действия Запада, а возможно, и реакцию со стороны Китая. Более того, применение оружия с такой разрушительной мощью повлечёт за собой новый виток эскалации, что поставит под угрозу безопасность всей Европы.

Важно понимать, что подобные заявления часто используются как инструмент давления. Вряд ли даже самое радикальное руководство России готово пойти на шаг, который фактически станет началом полномасштабной войны с НАТО. Вероятнее всего, это попытка запугать противников и убедить союзников по ОДКБ в том, что Россия по-прежнему способна контролировать ситуацию.

Экспериментальное применение "Орешника" по Днепропетровску уже вызвало неоднозначную реакцию у партнёров. Например, Казахстан незамедлительно отреагировал на эскалацию вокруг Украины: президент Касым-Жомарт Токаев поручил принять меры по защите стратегических объектов, а также усилил контроль за экспортом нефти в обход России. Это свидетельствует о том, что даже ближайшие союзники Москвы начинают задумываться о возможных последствиях военной риторики.

Параллельно с заявлением Путина внимание привлекли слова патриарха Кирилла. Глава РПЦ заявил, что христиане не должны бояться апокалиптических сценариев, а "ждать господа Иисуса, который уничтожит зло". Такая позиция выглядит как поддержка риторики Кремля, направленной на снижение общественных страхов перед военной эскалацией. Однако подобные заявления могут восприниматься неоднозначно, особенно на фоне роста напряжённости.



group-telegram.com/plavkotell/10639
Create:
Last Update:

"Орешник" против "центров принятия решений"

На саммите ОДКБ Владимир Путин пригрозил нанести удар новейшей ракетной системой "Орешник" по "центрам принятия решений" в Киеве. Это провокационное заявление заслуживает внимания: насколько оно реалистично и какие последствия может повлечь за собой подобная риторика?

По словам Путина, мощность удара "Орешника" сопоставима с ядерным оружием, что делает его применение экстремальной мерой. Заявление о готовности использовать такую систему звучит как демонстрация силы, адресованная Киеву, его западным партнёрам, а также союзникам России по ОДКБ. Россия показывает, что обладает не только оборонительным потенциалом, но и возможностью диктовать условия на международной арене.

Однако за такими словами скрываются серьёзные риски. Удар подобного масштаба по Украине неизбежно вызовет ответные действия Запада, а возможно, и реакцию со стороны Китая. Более того, применение оружия с такой разрушительной мощью повлечёт за собой новый виток эскалации, что поставит под угрозу безопасность всей Европы.

Важно понимать, что подобные заявления часто используются как инструмент давления. Вряд ли даже самое радикальное руководство России готово пойти на шаг, который фактически станет началом полномасштабной войны с НАТО. Вероятнее всего, это попытка запугать противников и убедить союзников по ОДКБ в том, что Россия по-прежнему способна контролировать ситуацию.

Экспериментальное применение "Орешника" по Днепропетровску уже вызвало неоднозначную реакцию у партнёров. Например, Казахстан незамедлительно отреагировал на эскалацию вокруг Украины: президент Касым-Жомарт Токаев поручил принять меры по защите стратегических объектов, а также усилил контроль за экспортом нефти в обход России. Это свидетельствует о том, что даже ближайшие союзники Москвы начинают задумываться о возможных последствиях военной риторики.

Параллельно с заявлением Путина внимание привлекли слова патриарха Кирилла. Глава РПЦ заявил, что христиане не должны бояться апокалиптических сценариев, а "ждать господа Иисуса, который уничтожит зло". Такая позиция выглядит как поддержка риторики Кремля, направленной на снижение общественных страхов перед военной эскалацией. Однако подобные заявления могут восприниматься неоднозначно, особенно на фоне роста напряжённости.

BY Плавильный котёл


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/plavkotell/10639

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from in


Telegram Плавильный котёл
FROM American