Атака украинских беспилотников на Казань стала тревожным сигналом не только для Татарстана, но и для всей российской глубинки. ВСУ демонстрируют способность наносить удары далеко за пределами линии фронта, выбирая цели, которые могут иметь как стратегическое, так и психологическое значение. В данном случае удар пришелся по региону, где находится ключевая инфраструктура оборонного значения — пороховой завод, а также символы экономической элиты.
Ответ Владимира Путина прозвучал как попытка успокоить общественное мнение, но его тон указывает на серьезность восприятия происходящего. Кремль, вероятно, понимает, что такие удары могут не только подорвать доверие к системе противовоздушной обороны, но и спровоцировать напряжение среди элит, особенно если целью становятся объекты, связанные с их интересами.
Ускоренная реакция Путина в данном случае выбивается из его стандартной практики — обычно он старается отложить комментарии по чувствительным вопросам. Это может говорить о том, что атака в Казани воспринята как удар по внутренней стабильности, требующий незамедлительного ответа. Но будет ли ответ Минобороны столь же решительным и оперативным как и заявление Путина покажет эта неделя.
В военном плане атака дронов по Казани демонстрирует рост угрозы со стороны Украины, которая активно наращивает возможности беспилотной авиации. Нанесение ударов по таким объектам и в таких местах, как Казань, предполагает тщательное планирование и разведку, что только подчеркивает масштаб вызова, с которым сталкивается российская оборонная система.
Атака украинских беспилотников на Казань стала тревожным сигналом не только для Татарстана, но и для всей российской глубинки. ВСУ демонстрируют способность наносить удары далеко за пределами линии фронта, выбирая цели, которые могут иметь как стратегическое, так и психологическое значение. В данном случае удар пришелся по региону, где находится ключевая инфраструктура оборонного значения — пороховой завод, а также символы экономической элиты.
Ответ Владимира Путина прозвучал как попытка успокоить общественное мнение, но его тон указывает на серьезность восприятия происходящего. Кремль, вероятно, понимает, что такие удары могут не только подорвать доверие к системе противовоздушной обороны, но и спровоцировать напряжение среди элит, особенно если целью становятся объекты, связанные с их интересами.
Ускоренная реакция Путина в данном случае выбивается из его стандартной практики — обычно он старается отложить комментарии по чувствительным вопросам. Это может говорить о том, что атака в Казани воспринята как удар по внутренней стабильности, требующий незамедлительного ответа. Но будет ли ответ Минобороны столь же решительным и оперативным как и заявление Путина покажет эта неделя.
В военном плане атака дронов по Казани демонстрирует рост угрозы со стороны Украины, которая активно наращивает возможности беспилотной авиации. Нанесение ударов по таким объектам и в таких местах, как Казань, предполагает тщательное планирование и разведку, что только подчеркивает масштаб вызова, с которым сталкивается российская оборонная система.
BY Плавильный котёл
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from in
