«Гоголиана. Фантасмагория в тринадцати новеллах», Владислав Отрошенко
Очень занятные эссе о том, что происходило с Гоголем в жизни, в искусстве, в смерти, во сне и за гробом.
Все, что я до прочтения книги знала о Гоголе, казалось мне каким-то лихорадочным сном. Теперь же мне кажется, что правда может быть гораздо более странной, чем вымысел.
Гоголиана началась с того, что автор по ошибке взял в дорогу не ту книгу и загорелся идеей разгадать таинственного классика.
«Безнадежно заболев Гоголем, я начал писать „Гоголиану“, чтоб наконец перестать думать о нем. Перестать погружаться душой в гоголевские безумства, сумасбродства, причуды, странности — в гоголевость»
В своих эссе Владислав Отрошенко рассказывает о том, как Гоголь творил персонажей и сам превращался в персонажа Творца.
Как писал второй том, дурачил пограничников, как двойник Гоголя обводил вокруг пальца европейских банкиров, и как гоголевские сюжеты отыгрыватись в реальности (мне очень понравилось эссе о хорунжем, вот уж действительно life imitates art)
Очень познавательная книга. И видно, как Владислав Отрошенко горит своим главным героем. Интересно было бы почитать, как сбор материала изменил судьбу автора и какие загадочные происшествия случались с ним на гоголевских маршрутах. Но это уже идея другой книги)
«Гоголиана. Фантасмагория в тринадцати новеллах», Владислав Отрошенко
Очень занятные эссе о том, что происходило с Гоголем в жизни, в искусстве, в смерти, во сне и за гробом.
Все, что я до прочтения книги знала о Гоголе, казалось мне каким-то лихорадочным сном. Теперь же мне кажется, что правда может быть гораздо более странной, чем вымысел.
Гоголиана началась с того, что автор по ошибке взял в дорогу не ту книгу и загорелся идеей разгадать таинственного классика.
«Безнадежно заболев Гоголем, я начал писать „Гоголиану“, чтоб наконец перестать думать о нем. Перестать погружаться душой в гоголевские безумства, сумасбродства, причуды, странности — в гоголевость»
В своих эссе Владислав Отрошенко рассказывает о том, как Гоголь творил персонажей и сам превращался в персонажа Творца.
Как писал второй том, дурачил пограничников, как двойник Гоголя обводил вокруг пальца европейских банкиров, и как гоголевские сюжеты отыгрыватись в реальности (мне очень понравилось эссе о хорунжем, вот уж действительно life imitates art)
Очень познавательная книга. И видно, как Владислав Отрошенко горит своим главным героем. Интересно было бы почитать, как сбор материала изменил судьбу автора и какие загадочные происшествия случались с ним на гоголевских маршрутах. Но это уже идея другой книги)
Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from in