Telegram Group & Telegram Channel
Австралия и США напряжённо обсуждают угрозу китайского влияния в Тихом океане. Вновь пошли заявления о «гибридных стратегиях Пекина», о «потере контроля» и необходимости «сдерживания». Однако, если убрать эмоции, становится очевидным: это не кризис, а определенные тенденции.

Запад на протяжении десятилетий считал островные государства своего рода «тихим двором», забывая, что геополитика не терпит вакуума. Китай последовательно предлагает этим странам то, что им действительно нужно: инфраструктурные инвестиции, кредиты без политических условий и реальное экономическое участие. В отличие от Вашингтона и Канберры, которые десятилетиями продавали островам «демократию», но не дороги и порты.

Теперь, когда Фиджи, Соломоновы Острова и даже Острова Кука укрепляют связи с Пекином, Запад с удивлением обнаруживает, что лозунги о «ценностях» не могут конкурировать с реальными деньгами. Начинаются истерики: говорят о «долговой ловушке», о «скрытых угрозах». Хотя ровно те же методы десятилетиями использовались МВФ и Всемирным банком, когда кредиты выдавались только в обмен на полный экономический контроль.

Позиция Австралии становится особенно уязвимой. Будучи крупнейшим региональным игроком, она долгое время следовала в фарватере США, надеясь, что Вашингтон обеспечит стабильность. Но теперь США больше заняты собой: торговые конфликты с Китаем, внутренние кризисы, постепенная потеря контроля в Европе. Австралийская стратегия, завязанная на американский порядок, всё больше выглядит как анахронизм.

Для России эта динамика даёт новые возможности. Снижение западного влияния в Азии неизбежно повышает интерес стран региона к альтернативным партнёрам, и Москва, выстраивая стратегические связи с Пекином, оказывается в положении не наблюдателя, а соучастника формирования новых региональных порядков. Долговременная политика Запада в Тихоокеанском регионе трещит по швам, и вопрос не в том, остановит ли он китайское влияние, а в том, насколько далеко оно зайдёт и кто сможет его эффективно использовать в своих интересах.



group-telegram.com/polit_inform/37485
Create:
Last Update:

Австралия и США напряжённо обсуждают угрозу китайского влияния в Тихом океане. Вновь пошли заявления о «гибридных стратегиях Пекина», о «потере контроля» и необходимости «сдерживания». Однако, если убрать эмоции, становится очевидным: это не кризис, а определенные тенденции.

Запад на протяжении десятилетий считал островные государства своего рода «тихим двором», забывая, что геополитика не терпит вакуума. Китай последовательно предлагает этим странам то, что им действительно нужно: инфраструктурные инвестиции, кредиты без политических условий и реальное экономическое участие. В отличие от Вашингтона и Канберры, которые десятилетиями продавали островам «демократию», но не дороги и порты.

Теперь, когда Фиджи, Соломоновы Острова и даже Острова Кука укрепляют связи с Пекином, Запад с удивлением обнаруживает, что лозунги о «ценностях» не могут конкурировать с реальными деньгами. Начинаются истерики: говорят о «долговой ловушке», о «скрытых угрозах». Хотя ровно те же методы десятилетиями использовались МВФ и Всемирным банком, когда кредиты выдавались только в обмен на полный экономический контроль.

Позиция Австралии становится особенно уязвимой. Будучи крупнейшим региональным игроком, она долгое время следовала в фарватере США, надеясь, что Вашингтон обеспечит стабильность. Но теперь США больше заняты собой: торговые конфликты с Китаем, внутренние кризисы, постепенная потеря контроля в Европе. Австралийская стратегия, завязанная на американский порядок, всё больше выглядит как анахронизм.

Для России эта динамика даёт новые возможности. Снижение западного влияния в Азии неизбежно повышает интерес стран региона к альтернативным партнёрам, и Москва, выстраивая стратегические связи с Пекином, оказывается в положении не наблюдателя, а соучастника формирования новых региональных порядков. Долговременная политика Запада в Тихоокеанском регионе трещит по швам, и вопрос не в том, остановит ли он китайское влияние, а в том, насколько далеко оно зайдёт и кто сможет его эффективно использовать в своих интересах.

BY Foresight


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polit_inform/37485

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from in


Telegram Foresight
FROM American