Что я могу сказать по случаю задержания в Москве, очень далеко от места службы (5-я отдельная мотострелковая Донецкая бригада), по обвинению в особо крупном мошенничестве гражданина Пашаева, более всего известного массой безобразных выходок в качестве адвоката Ефремова.
Что ответа на вопрос, всякий ли боец 5 ОМСБр может попасть в Москву по своим делам, когда ему того захочется, или этот вопрос решается избирательно теми, кто умеет его решать, у меня нет.
Что на всех фото и видео "из зоны боевых действий", что я успел просмотреть за утро в двух каналах Пашаева, данный гражданин ослепительно чист с ног до головы, выбрит, красив и бодр, никаких следов тягот и лишений боевой обстановки я на нем не заметил.
Что из этих фото и видео меня больше всего впечатлила, несмотря на так себе качество режиссуры, сессия с бойцом, благодарящим Пашаева за спасение от пыток, где аудитория совсем-совсем ненавязчиво подводится к мысли о заслугах Пашаева в обмене пленными. "Верю", как тут можно не верить.
Что утверждения Пашаева о его двух, в апреле и июле, ранениях у меня не получается воспринимать иначе, чем в оптику обвинительных приговоров за заведомо ложные показания в отношении трех лжесвидетелей, которых Пашаев в свое время привел в процесс Ефремова.
Что "Крест Святого Георгия Победоносца с мечами - за верность долгу", врученный Пашаеву приказом по 5-й бригаде, государственной наградой не является, хотя в глазах человека несведущего и способен сильнейшим образом мимикрировать под Георгия. Основание вручения это, впрочем, оценить все равно не мешает: за верность воинскому долгу, мужество, отвагу и героизм, беспримерный воинский подвиг и самоотверженность, высокое сознание и патриотизм, высокий вклад и истинную веру в общее дело по защите Родины... Оценить не только с точки зрения стиля, который, безусловно, прекрасен, но и под тем углом, что ни в самом приказе, ни даже в каналах Пашаева невозможно найти ни слова про конкретный героический подвиг, за который удостоен.
Что про то, как воюет в той же бригаде сосватанный туда Пашаевым инфоцыган Блиновский, отношения с которым Пашаеву сейчас следствием в вину и вменяются, было бы очень интересно увидеть отдельный рассказ - и заранее жму руку того, кто соберет на него материал.
Что время покажет, случайна ли практическая одновременность в совместной работе Минобороны и ФСБ по одному полку донбасского формирования и тем, как Пашаев геройствовал в другой бригаде и к чему его это промежуточно привело.
Что проблема побегов "на войну", в общем случае - для отмыва репутации, носит куда более системный характер, чем хотелось бы, и каждый такой случай следовало бы рассматривать как подозрительный по возможным коррупционным проявлениям на принимающей стороне.
И что большой ошибкой было бы думать, что война все спишет: в свой час свою правовую оценку получит каждый, кто успел ее заслужить.
Что я могу сказать по случаю задержания в Москве, очень далеко от места службы (5-я отдельная мотострелковая Донецкая бригада), по обвинению в особо крупном мошенничестве гражданина Пашаева, более всего известного массой безобразных выходок в качестве адвоката Ефремова.
Что ответа на вопрос, всякий ли боец 5 ОМСБр может попасть в Москву по своим делам, когда ему того захочется, или этот вопрос решается избирательно теми, кто умеет его решать, у меня нет.
Что на всех фото и видео "из зоны боевых действий", что я успел просмотреть за утро в двух каналах Пашаева, данный гражданин ослепительно чист с ног до головы, выбрит, красив и бодр, никаких следов тягот и лишений боевой обстановки я на нем не заметил.
Что из этих фото и видео меня больше всего впечатлила, несмотря на так себе качество режиссуры, сессия с бойцом, благодарящим Пашаева за спасение от пыток, где аудитория совсем-совсем ненавязчиво подводится к мысли о заслугах Пашаева в обмене пленными. "Верю", как тут можно не верить.
Что утверждения Пашаева о его двух, в апреле и июле, ранениях у меня не получается воспринимать иначе, чем в оптику обвинительных приговоров за заведомо ложные показания в отношении трех лжесвидетелей, которых Пашаев в свое время привел в процесс Ефремова.
Что "Крест Святого Георгия Победоносца с мечами - за верность долгу", врученный Пашаеву приказом по 5-й бригаде, государственной наградой не является, хотя в глазах человека несведущего и способен сильнейшим образом мимикрировать под Георгия. Основание вручения это, впрочем, оценить все равно не мешает: за верность воинскому долгу, мужество, отвагу и героизм, беспримерный воинский подвиг и самоотверженность, высокое сознание и патриотизм, высокий вклад и истинную веру в общее дело по защите Родины... Оценить не только с точки зрения стиля, который, безусловно, прекрасен, но и под тем углом, что ни в самом приказе, ни даже в каналах Пашаева невозможно найти ни слова про конкретный героический подвиг, за который удостоен.
Что про то, как воюет в той же бригаде сосватанный туда Пашаевым инфоцыган Блиновский, отношения с которым Пашаеву сейчас следствием в вину и вменяются, было бы очень интересно увидеть отдельный рассказ - и заранее жму руку того, кто соберет на него материал.
Что время покажет, случайна ли практическая одновременность в совместной работе Минобороны и ФСБ по одному полку донбасского формирования и тем, как Пашаев геройствовал в другой бригаде и к чему его это промежуточно привело.
Что проблема побегов "на войну", в общем случае - для отмыва репутации, носит куда более системный характер, чем хотелось бы, и каждый такой случай следовало бы рассматривать как подозрительный по возможным коррупционным проявлениям на принимающей стороне.
И что большой ошибкой было бы думать, что война все спишет: в свой час свою правовую оценку получит каждый, кто успел ее заслужить.
BY АДЕКВАТ Z
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Some privacy experts say Telegram is not secure enough At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from in
