Telegram Group & Telegram Channel
В Euroclear стали понимать, что США их кинули

В бельгийском депозитарии Euroclear заявили, что не хотят какой-либо ответственности в будущем, если «активы РФ будут конфискованы». Изъясняясь в витиеватой форме, в организации заявили: если Евросоюз изымет активы РФ, то в дальнейшем у Москвы не должно возникнуть никаких претензий к Euroclear.

Всё это выглядит запоздалым осознанием в Euroclear, что их постепенно делают крайними. Как и почему — те молчат, хотя могли бы сказать больше, но боятся. А значит, никто в ЕС, а на самом деле в США, на их вопль не будет обращать внимания.

Сообщение от Euroclear появилось за несколько часов до того, как Минфин США якобы из воздуха нашёл 20 млрд долларов кредита для киевского режима. В Вашингтоне бормочут, что, эти средства обеспечены доходами от «замороженных» активов РФ. Исходя из отчётностей Euroclear и Clearstream, двух европейских депозитариев, где в основном концентрируются эти активы РФ, доходы составляют считанное число миллиардов.

Откуда деньги? А ведь ЕС и США планируют выдать киевскому режиму ещё 30 млрд долларов по той же схеме. Только что это за схема?

Официальные лица в ЕС и США «плавают» по этой теме. В Минфине США говорят, что погашение киевским режимом будет осуществляться с помощью доходов от «замороженных» активов РФ. Но откуда сама сумма кредита? 50 млрд долларов — эта не те деньги, которые могут «где-то заваляться».

Задумаемся: если активы РФ «заморожены» в европейских депозитариях, то кто имеет на них право? Ничейными миллиарды долларов в принципе не могут быть. Наш анализ докладов экспертов исследовательских институтов в США ещё ранее показал, что в этих аналитических записках указанные активы РФ фигурируют как уже прикарманенные США руками Евросоюза.

Так что крик отчаяния из Euroclear понятен. Там вдруг (а где они раньше были?) стали говорить об угрозе доверия к евро из-за ситуации с активами РФ, так как глобальные инвесторы не одобрят происходящее с имуществом России. Кроме того, в Euroclear опасаются, что у них появится мощный конкурент вне пределов Европы, и что уже там глобальные инвесторы будут учитывать права на свои ценные бумаги, а не в этом европейском депозитарии.

Поздно, ребята. Вас кинули. Власти США, конечно, свалят всю ответственность на Euroclear. И, да, Вашингтон будет только рад, если будет тонуть доверие к евро и рушиться репутация европейских институтов финансового рынка. Если же Трамп решит всё переиграть, то американский ВПК останется с деньгами «от кредита киевскому режиму», а вот возвращать активы России придётся уже европейцам.



group-telegram.com/politburodc/11154
Create:
Last Update:

В Euroclear стали понимать, что США их кинули

В бельгийском депозитарии Euroclear заявили, что не хотят какой-либо ответственности в будущем, если «активы РФ будут конфискованы». Изъясняясь в витиеватой форме, в организации заявили: если Евросоюз изымет активы РФ, то в дальнейшем у Москвы не должно возникнуть никаких претензий к Euroclear.

Всё это выглядит запоздалым осознанием в Euroclear, что их постепенно делают крайними. Как и почему — те молчат, хотя могли бы сказать больше, но боятся. А значит, никто в ЕС, а на самом деле в США, на их вопль не будет обращать внимания.

Сообщение от Euroclear появилось за несколько часов до того, как Минфин США якобы из воздуха нашёл 20 млрд долларов кредита для киевского режима. В Вашингтоне бормочут, что, эти средства обеспечены доходами от «замороженных» активов РФ. Исходя из отчётностей Euroclear и Clearstream, двух европейских депозитариев, где в основном концентрируются эти активы РФ, доходы составляют считанное число миллиардов.

Откуда деньги? А ведь ЕС и США планируют выдать киевскому режиму ещё 30 млрд долларов по той же схеме. Только что это за схема?

Официальные лица в ЕС и США «плавают» по этой теме. В Минфине США говорят, что погашение киевским режимом будет осуществляться с помощью доходов от «замороженных» активов РФ. Но откуда сама сумма кредита? 50 млрд долларов — эта не те деньги, которые могут «где-то заваляться».

Задумаемся: если активы РФ «заморожены» в европейских депозитариях, то кто имеет на них право? Ничейными миллиарды долларов в принципе не могут быть. Наш анализ докладов экспертов исследовательских институтов в США ещё ранее показал, что в этих аналитических записках указанные активы РФ фигурируют как уже прикарманенные США руками Евросоюза.

Так что крик отчаяния из Euroclear понятен. Там вдруг (а где они раньше были?) стали говорить об угрозе доверия к евро из-за ситуации с активами РФ, так как глобальные инвесторы не одобрят происходящее с имуществом России. Кроме того, в Euroclear опасаются, что у них появится мощный конкурент вне пределов Европы, и что уже там глобальные инвесторы будут учитывать права на свои ценные бумаги, а не в этом европейском депозитарии.

Поздно, ребята. Вас кинули. Власти США, конечно, свалят всю ответственность на Euroclear. И, да, Вашингтон будет только рад, если будет тонуть доверие к евро и рушиться репутация европейских институтов финансового рынка. Если же Трамп решит всё переиграть, то американский ВПК останется с деньгами «от кредита киевскому режиму», а вот возвращать активы России придётся уже европейцам.

BY Вашингтонский обком


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/politburodc/11154

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from in


Telegram Вашингтонский обком
FROM American