🇮🇱 Несколько важных технических моментов насчет взрывов пейджеров в Ливане и Сирии с точки зрения специалиста по безопасности:
1) Скорее всего это история про физическую безопасность, а не про ИБ. Никакой взлом не превратит маленькую литиевую батарейку в минивзрывчатку. Да, нагрев и пожар могут быть, но на видео - совсем иное. Сравните с видео возгораний аккумуляторов смартфонов, которые в разы больше. Марка пейджера на фотографии поста, посмотрите сами размер батарейки.
2) А значит, мы считаем, что «недавно поставленная» (как пишет Reuters) партия была перехвачена, возможно где-то задержана, и там же во всю партию была внедрена взрывчатка, сработавшая по таймеру или (вероятнее) триггеру. Кстати, атака на цепочку поставок ровно так и устроена!
И да, мы бы поставили на ВУ в батарейке.
3) С точки зрения технического исполнения и организации - на грани искусства. Средство получилось крайне избирательное - накрыть под 2 тысячи членов Хизболлы с минимумом сопутствующего ущерба иначе нереально.
4) У бойцов Хизболлы это может вызвать отторжение технических средств. И вообще, фобию подобных устройств. Что точно на руку израильтянам.
В целом, все это еще раз подтверждает высокий технический уровень израильской разведки. Раньше взрывали по паре телефонов за раз. Но одновременно взорвать более 2 тысяч пейджеров - это что то новое.
🇮🇱 Несколько важных технических моментов насчет взрывов пейджеров в Ливане и Сирии с точки зрения специалиста по безопасности:
1) Скорее всего это история про физическую безопасность, а не про ИБ. Никакой взлом не превратит маленькую литиевую батарейку в минивзрывчатку. Да, нагрев и пожар могут быть, но на видео - совсем иное. Сравните с видео возгораний аккумуляторов смартфонов, которые в разы больше. Марка пейджера на фотографии поста, посмотрите сами размер батарейки.
2) А значит, мы считаем, что «недавно поставленная» (как пишет Reuters) партия была перехвачена, возможно где-то задержана, и там же во всю партию была внедрена взрывчатка, сработавшая по таймеру или (вероятнее) триггеру. Кстати, атака на цепочку поставок ровно так и устроена!
И да, мы бы поставили на ВУ в батарейке.
3) С точки зрения технического исполнения и организации - на грани искусства. Средство получилось крайне избирательное - накрыть под 2 тысячи членов Хизболлы с минимумом сопутствующего ущерба иначе нереально.
4) У бойцов Хизболлы это может вызвать отторжение технических средств. И вообще, фобию подобных устройств. Что точно на руку израильтянам.
В целом, все это еще раз подтверждает высокий технический уровень израильской разведки. Раньше взрывали по паре телефонов за раз. Но одновременно взорвать более 2 тысяч пейджеров - это что то новое.
The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from in
