🌐В современном мире жизнь людей все больше стала зависть от корпораций нежели от государств. Решения крупных технологических компаний гораздо больше непосредственно влияют на жизнь обычных граждан, чем принимаемые законы.
👥Крупные айти-гиганты, такие как корпорации Google и Meta* через свои алгоритмы и платформы непрерывно воздействуют на информационное пространство целых стран. Например, манипулирование поисковой выдачей Google по политическим темам, где определенные точки зрения получают приоритетное отображение, в то время как альтернативные взгляды намеренно понижаются в результатах поиска.
💙Идеологически нейтральной площадкой пока остается Telegram, где функционально невозможно манипулирование общественным мнением с помощью «необходимой» настройки алгоритмов соцсети. В нем пользователи сами определяют свой информационный поток. Однако после предоставления Павлом Дуровым ключей шифрования французским спецслужбам вмешательство стало возможным.
Сейчас страны для защиты своего инфопространства создают национальные соцсети, поисковые системы и платформы для обмена контентом. Технологический суверенитет становится не просто модным термином, а необходимым условием сохранения независимости государства в цифровую эпоху.
🌐В современном мире жизнь людей все больше стала зависть от корпораций нежели от государств. Решения крупных технологических компаний гораздо больше непосредственно влияют на жизнь обычных граждан, чем принимаемые законы.
👥Крупные айти-гиганты, такие как корпорации Google и Meta* через свои алгоритмы и платформы непрерывно воздействуют на информационное пространство целых стран. Например, манипулирование поисковой выдачей Google по политическим темам, где определенные точки зрения получают приоритетное отображение, в то время как альтернативные взгляды намеренно понижаются в результатах поиска.
💙Идеологически нейтральной площадкой пока остается Telegram, где функционально невозможно манипулирование общественным мнением с помощью «необходимой» настройки алгоритмов соцсети. В нем пользователи сами определяют свой информационный поток. Однако после предоставления Павлом Дуровым ключей шифрования французским спецслужбам вмешательство стало возможным.
Сейчас страны для защиты своего инфопространства создают национальные соцсети, поисковые системы и платформы для обмена контентом. Технологический суверенитет становится не просто модным термином, а необходимым условием сохранения независимости государства в цифровую эпоху.
*признана экстремистской организацией
BY ПолитКапитал
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from in
