Notice: file_put_contents(): Write of 2185 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10377 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Политзек-Инфо | Telegram Webview: politzekinfo/1809 -
Сегодня прошли прения сторон в деле Игоря Мальцева обвиняемого по статье 213 ч.2 УК РФ за сожжение чучела в камуфляже на Масленицу.
Прокурор сказал: «Выполнение действий в последний день Масленицы лишь подчеркивает цинизм. Необходимо назначение строгого наказания» и попросил назначить Мальцеву наказание в виде 5 лет в колонии общего режима.
Адвокат Мальцева Дмитрий Герасимов уверен, что Мальцев не нарушал общественный порядок: «Перформанс подсудимого не создал и не мог создать негативный образ военнослужащего Российской Федерации»,
«Доказательства стороны обвинения являются лишь мнениями отдельно взятых людей. Сторона защиты тоже могла бы пригласить в суд неопределенный круг лиц, которые восприняли действия Мальцева как перформанс, но сторона защиты не стала устраивать из суда театр абсурда, поскольку мы считаем: сколько людей, столько и мнений».
«Перформанс Мальцева не создал угрозы обществу, реальную социальную напряженность создал факт привлечения Мальцева к уголовной ответственности.»
«Перформанс представляет собой способ выражения мнения, поэтому право на свободу мнения должно быть признано и защищено» — сказал он.
Сторона защиты попросила полностью оправдать Игоря Мальцева.
26 сентября в 11:00 состоится оглашение приговора.
Сегодня прошли прения сторон в деле Игоря Мальцева обвиняемого по статье 213 ч.2 УК РФ за сожжение чучела в камуфляже на Масленицу.
Прокурор сказал: «Выполнение действий в последний день Масленицы лишь подчеркивает цинизм. Необходимо назначение строгого наказания» и попросил назначить Мальцеву наказание в виде 5 лет в колонии общего режима.
Адвокат Мальцева Дмитрий Герасимов уверен, что Мальцев не нарушал общественный порядок: «Перформанс подсудимого не создал и не мог создать негативный образ военнослужащего Российской Федерации»,
«Доказательства стороны обвинения являются лишь мнениями отдельно взятых людей. Сторона защиты тоже могла бы пригласить в суд неопределенный круг лиц, которые восприняли действия Мальцева как перформанс, но сторона защиты не стала устраивать из суда театр абсурда, поскольку мы считаем: сколько людей, столько и мнений».
«Перформанс Мальцева не создал угрозы обществу, реальную социальную напряженность создал факт привлечения Мальцева к уголовной ответственности.»
«Перформанс представляет собой способ выражения мнения, поэтому право на свободу мнения должно быть признано и защищено» — сказал он.
Сторона защиты попросила полностью оправдать Игоря Мальцева.
26 сентября в 11:00 состоится оглашение приговора.
Anastasia Vlasova/Getty Images Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from in
