Telegram Group & Telegram Channel
Дочитал опубликованные Ю. Н. Жуковым и Е. Ю. Спицыным тюремные записки Зиновьева, писанные им в 1935-1936 гг. К формату публикации и его соответствии археографическим правилам есть серьёзнейшие вопросы. Но сам материал заслуживает огромнейшего внимания.

Записки Зиновьева под названием "Заслуженный приговор" являются одним из характерных примеров тюремного эпистолярного творчества сталинских оппонентов. Известны и опубликованы тюремные тетради Бухарина (в т. ч. его предсмертное письмо Сталину), в этом году опубликовали тетради троцкистов из Верхнеуральского изолятора. Теперь дошёл черёд до сидевшего в том же изоляторе Зиновьева.

Автор определил свои записки как "политическую исповедь" и "раскаяние". Предназначение документа Зиновьев тоже указал - для ЦК и возможного опубликования с его разрешения (или посмертной публикации в архивном формате). Это, а также обстоятельства биографии последних восьми лет жизни автора (прекращение открытой оппозиционной деятельности и общее согласие с "левым поворотом" Сталина при одновременном желании любой ценой вернуться в партию и выражать свои собственные взгляды) сделали записки очень сложными для анализа. Что в них написано в риторических целях, а что в политических? Где автор пишет "для начальства", а где излагает свое собственное мнение? На эти вопросы должна ответить соответствующая научная работа.

Пока она не написана, позволю себе высказать некоторое мнение о зиновьевском тексте. Мнение, составленное с опорой на знакомство с другими документами, упоминаемыми автором в тексте. Тюремные записки Зиновьева - это плод труд глубокого деморализованного, психологически сломленного человека, который осознал свой политический проигрыш, но который как профессиональный политик всё равно ставит себе цель (возврат в партию на любых условиях) и для этого готовый сознательно где-то приврать, преувеличить и так далее. В этих записках очень тесно связаны искренняя потребность Зиновьева выговориться, а также его настоящие взгляды на партию и страну с тонким политическим расчётом и целенаправленными самооговором с восхвалением генсека. И фактически - это последнее слово Григория Евсеевича. Так что изучения текст достоин однозначно!



group-telegram.com/polstavochki/362
Create:
Last Update:

Дочитал опубликованные Ю. Н. Жуковым и Е. Ю. Спицыным тюремные записки Зиновьева, писанные им в 1935-1936 гг. К формату публикации и его соответствии археографическим правилам есть серьёзнейшие вопросы. Но сам материал заслуживает огромнейшего внимания.

Записки Зиновьева под названием "Заслуженный приговор" являются одним из характерных примеров тюремного эпистолярного творчества сталинских оппонентов. Известны и опубликованы тюремные тетради Бухарина (в т. ч. его предсмертное письмо Сталину), в этом году опубликовали тетради троцкистов из Верхнеуральского изолятора. Теперь дошёл черёд до сидевшего в том же изоляторе Зиновьева.

Автор определил свои записки как "политическую исповедь" и "раскаяние". Предназначение документа Зиновьев тоже указал - для ЦК и возможного опубликования с его разрешения (или посмертной публикации в архивном формате). Это, а также обстоятельства биографии последних восьми лет жизни автора (прекращение открытой оппозиционной деятельности и общее согласие с "левым поворотом" Сталина при одновременном желании любой ценой вернуться в партию и выражать свои собственные взгляды) сделали записки очень сложными для анализа. Что в них написано в риторических целях, а что в политических? Где автор пишет "для начальства", а где излагает свое собственное мнение? На эти вопросы должна ответить соответствующая научная работа.

Пока она не написана, позволю себе высказать некоторое мнение о зиновьевском тексте. Мнение, составленное с опорой на знакомство с другими документами, упоминаемыми автором в тексте. Тюремные записки Зиновьева - это плод труд глубокого деморализованного, психологически сломленного человека, который осознал свой политический проигрыш, но который как профессиональный политик всё равно ставит себе цель (возврат в партию на любых условиях) и для этого готовый сознательно где-то приврать, преувеличить и так далее. В этих записках очень тесно связаны искренняя потребность Зиновьева выговориться, а также его настоящие взгляды на партию и страну с тонким политическим расчётом и целенаправленными самооговором с восхвалением генсека. И фактически - это последнее слово Григория Евсеевича. Так что изучения текст достоин однозначно!

BY Историк на полставочки


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polstavochki/362

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from in


Telegram Историк на полставочки
FROM American