Telegram Group & Telegram Channel
Известия сегодня продолжают мусолить тему невозвратных тарифов в отелях.

Правительство еще в конце 2024 года внесло в Госдуму законопроект, который закрепляет за кабмином новое право — устанавливать невозвратные тарифы для гостиниц. Сейчас этот формат уже широко используется, но не закреплён в законодательстве, что иногда создаёт споры между отелями и гостями. Новый законопроект официально разделит тарифы на два вида: гибкие, которые можно отменить без штрафов, и невозвратные, где возврат денег не предусмотрен.

Как мы уже обсуждали, для гостиничного бизнеса – это способ снизить цены и гарантировать заполняемость. Гости, выбирая невозвратный тариф, получают более выгодную цену, но берут на себя риск – если планы изменятся, деньги не вернут. Впрочем, законопроект предусматривает исключения: в случае форс-мажора (болезнь, ЧС) гость сможет потребовать возврат средств.

Даже Роспотребнадзор поддерживает идею, но с оговорками. Главное требование – чёткая информация для гостей: условия бронирования должны быть прописаны максимально прозрачно, чтобы клиент осознанно делал выбор.

А теперь самое интересное: Государственно-правовое управление президента уже рассмотрело законопроект и не высказало к нему концептуальных замечаний. Более того, ГПУ рекомендовало документ к принятию в первом чтении, что ускоряет его продвижение.

Если говорить о балансе, законопроект не выглядит однозначно плохим, но его успешность будет зависеть от того, как именно пропишут правила возврата и насколько они будут защищать гостя от несправедливых условий. Если всё сведётся к выгоде только отелей, без учёта интересов клиентов, закон вызовет гарантировано негативную реакцию.



group-telegram.com/portierdenuit/4784
Create:
Last Update:

Известия сегодня продолжают мусолить тему невозвратных тарифов в отелях.

Правительство еще в конце 2024 года внесло в Госдуму законопроект, который закрепляет за кабмином новое право — устанавливать невозвратные тарифы для гостиниц. Сейчас этот формат уже широко используется, но не закреплён в законодательстве, что иногда создаёт споры между отелями и гостями. Новый законопроект официально разделит тарифы на два вида: гибкие, которые можно отменить без штрафов, и невозвратные, где возврат денег не предусмотрен.

Как мы уже обсуждали, для гостиничного бизнеса – это способ снизить цены и гарантировать заполняемость. Гости, выбирая невозвратный тариф, получают более выгодную цену, но берут на себя риск – если планы изменятся, деньги не вернут. Впрочем, законопроект предусматривает исключения: в случае форс-мажора (болезнь, ЧС) гость сможет потребовать возврат средств.

Даже Роспотребнадзор поддерживает идею, но с оговорками. Главное требование – чёткая информация для гостей: условия бронирования должны быть прописаны максимально прозрачно, чтобы клиент осознанно делал выбор.

А теперь самое интересное: Государственно-правовое управление президента уже рассмотрело законопроект и не высказало к нему концептуальных замечаний. Более того, ГПУ рекомендовало документ к принятию в первом чтении, что ускоряет его продвижение.

Если говорить о балансе, законопроект не выглядит однозначно плохим, но его успешность будет зависеть от того, как именно пропишут правила возврата и насколько они будут защищать гостя от несправедливых условий. Если всё сведётся к выгоде только отелей, без учёта интересов клиентов, закон вызовет гарантировано негативную реакцию.

BY Ночной портье


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/portierdenuit/4784

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. I want a secure messaging app, should I use Telegram? The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from in


Telegram Ночной портье
FROM American