Telegram Group & Telegram Channel
В повестке:
-наблюдатели подводят итоги встречи президента России Владимира Путина и президента США Джо Байдена в Женеве. Несмотря на то, что от исторического мероприятия никто не ожидал перезагрузки отношений, определенного прогресса лидерам двух стран все же удалось достичь.

Так, неожиданностью стало совместное заявление о приверженности принципам, согласно которым в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана - это заявление имеет общий глубинный смысл, ведь к аналогичному выводу там же в Женеве тридцать шесть лет назад пришли Рональд Рейган и Михаил Горбачев. Кроме того, стороны договорились о возвращении послов двух стран в места их работы, что свидетельствует о том, что ни Россия, ни США не заинтересованы в разрыве отношений которые должны носить «прагматический характер». Также, Россия и США провели консультации по кибербезопасности, в частности Байден передал Путину список из шестнадцати стратегических сфер, объекты которых не должны становиться объектами «кибератак» и обмене осужденными по линии Госдепартамента США и российского МИД, (вероятно, что речь идет о Константине Ярошенко и Викторе Буте).

Главы государств встретились и пожали друг другу руки спустя десять лет (в 2011 году Путин в статусе премьер-министра встречался в Москве с Байденом на тот момент вице-президентом) и нашли общие точки для возможности вести конструктивный диалог. От встречи не стоит ждать быстрого улучшения отношений, но в ситуации, когда напряжение между странами с каждым днем лишь нарастало, даже рамочные договоренности двух лидеров - это большой прогресс. Путин и Байден находят себя в решении глобальных вопросов, судя по всему, не останавливались подробно на локальных конфликтах (см. тезисы по итогам пресс-конференции Путина и тезисы по итогам пресс-конференции Байдена). Очевидно, что многие договоренности остаются «за закрытыми дверями» и общественность посвящать в них оба президента не намерены, этим кстати, американская публика явно осталась недовольна, а отдельные западные журналисты даже публично раскритиковали Байдена.



group-telegram.com/postposttruth/8029
Create:
Last Update:

В повестке:
-наблюдатели подводят итоги встречи президента России Владимира Путина и президента США Джо Байдена в Женеве. Несмотря на то, что от исторического мероприятия никто не ожидал перезагрузки отношений, определенного прогресса лидерам двух стран все же удалось достичь.

Так, неожиданностью стало совместное заявление о приверженности принципам, согласно которым в ядерной войне не может быть победителей и она никогда не должна быть развязана - это заявление имеет общий глубинный смысл, ведь к аналогичному выводу там же в Женеве тридцать шесть лет назад пришли Рональд Рейган и Михаил Горбачев. Кроме того, стороны договорились о возвращении послов двух стран в места их работы, что свидетельствует о том, что ни Россия, ни США не заинтересованы в разрыве отношений которые должны носить «прагматический характер». Также, Россия и США провели консультации по кибербезопасности, в частности Байден передал Путину список из шестнадцати стратегических сфер, объекты которых не должны становиться объектами «кибератак» и обмене осужденными по линии Госдепартамента США и российского МИД, (вероятно, что речь идет о Константине Ярошенко и Викторе Буте).

Главы государств встретились и пожали друг другу руки спустя десять лет (в 2011 году Путин в статусе премьер-министра встречался в Москве с Байденом на тот момент вице-президентом) и нашли общие точки для возможности вести конструктивный диалог. От встречи не стоит ждать быстрого улучшения отношений, но в ситуации, когда напряжение между странами с каждым днем лишь нарастало, даже рамочные договоренности двух лидеров - это большой прогресс. Путин и Байден находят себя в решении глобальных вопросов, судя по всему, не останавливались подробно на локальных конфликтах (см. тезисы по итогам пресс-конференции Путина и тезисы по итогам пресс-конференции Байдена). Очевидно, что многие договоренности остаются «за закрытыми дверями» и общественность посвящать в них оба президента не намерены, этим кстати, американская публика явно осталась недовольна, а отдельные западные журналисты даже публично раскритиковали Байдена.

BY ПОСТПРАВДА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/postposttruth/8029

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. "Russians are really disconnected from the reality of what happening to their country," Andrey said. "So Telegram has become essential for understanding what's going on to the Russian-speaking world." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels."
from in


Telegram ПОСТПРАВДА
FROM American