Telegram Group & Telegram Channel
Видите ли, тащ Мартьянов, вы таки все верно пишете про Постола, но таки не все. Мы как-то писали, причем именно в ответ на ваш пост, про то, как Постол придумал, шо корейские "МБР" "Хвасон-18" - это чуть ли не лицензионный "Тополь-М" или даже "Ярс", и почти не уступает по характеристикам оригиналу. Шо, конечно, бред 999-го уровня.

А еще, например, Постол породил популярную среди отечественных икспёртов-жопоголиков уровня всяких там Тимохиных и пр., тему о "чудо-взрывателях" для боезаряда W76-1. Это, напомним, основной термоядерный боезаряд из тех, шо остались в арсенале США - менее 2000 зарядов из 3500 с небольшим в строю всего, и основной заряд, используемый в боевых блоках БРПЛ "Трайдент-2" D5LE. Мощность максимальная - 100 кт.

Так вот, Постол придумал, шо эти чудо-взрыватели, мол, позволят поражать наши сверхзащищенные ШПУ даже на пролете, воздушным взрывом!!! На самом деле, все было совсем не так. Их ввели для того, чтобы попытаться скомпенсировать ошибку по дальности в случае стрельбы на относительно небольшие (на большие не получится - энергетики не хватит) дальности по настильной траектории, где такая ошибка обычно очень велика. Если нет маневрирующего управляемого или планирующего крылатого блока, то других способов повысить точность и нет. И тут просто сделали взрыватель, который даст команду на подрыв в случае промаха по дальности, чтобы хотя бы атмосферным взрывом повредить цель, раз уж попасть нормально не получилось. Никто и никогда не планировал даже в США эти боевые блоки использовать против ШПУ, особенно, против наиболее сверхзащищенных. Там давно, не один десяток лет, с 80-х, знают, шо даже против старых, еще тогда не модернизированных ШПУ для МБР 15А35 вероятность добиться выведения ее из строя даже при прямом попадании для 100кт W76 равна НУЛЮ. Это ДВУМЯ ББ Мк4 с W76 с "Трайдента", между прочим. Можете тут сами прочесть и по ссылке в посте сходить.

А Постол придумал поражение и даже уничтожение (что для атмосферного взрыва даже для 2-3 Мт не сработает против нормальных ШПУ) воздушным взрывом такой ШПУ сотней килотонн на пролете... Все, шо надо знать про этого старого хрыча и его "компетентность".

Других экспертов у Ставки в резерве для вас нэт, как бы заявил один исторический персонаж... Как и других военблохеров, военкiров и прочего мусора, который это все тогда, за несколько лет до войны, подхватывал.



group-telegram.com/pozivnoy_kazman/16849
Create:
Last Update:

Видите ли, тащ Мартьянов, вы таки все верно пишете про Постола, но таки не все. Мы как-то писали, причем именно в ответ на ваш пост, про то, как Постол придумал, шо корейские "МБР" "Хвасон-18" - это чуть ли не лицензионный "Тополь-М" или даже "Ярс", и почти не уступает по характеристикам оригиналу. Шо, конечно, бред 999-го уровня.

А еще, например, Постол породил популярную среди отечественных икспёртов-жопоголиков уровня всяких там Тимохиных и пр., тему о "чудо-взрывателях" для боезаряда W76-1. Это, напомним, основной термоядерный боезаряд из тех, шо остались в арсенале США - менее 2000 зарядов из 3500 с небольшим в строю всего, и основной заряд, используемый в боевых блоках БРПЛ "Трайдент-2" D5LE. Мощность максимальная - 100 кт.

Так вот, Постол придумал, шо эти чудо-взрыватели, мол, позволят поражать наши сверхзащищенные ШПУ даже на пролете, воздушным взрывом!!! На самом деле, все было совсем не так. Их ввели для того, чтобы попытаться скомпенсировать ошибку по дальности в случае стрельбы на относительно небольшие (на большие не получится - энергетики не хватит) дальности по настильной траектории, где такая ошибка обычно очень велика. Если нет маневрирующего управляемого или планирующего крылатого блока, то других способов повысить точность и нет. И тут просто сделали взрыватель, который даст команду на подрыв в случае промаха по дальности, чтобы хотя бы атмосферным взрывом повредить цель, раз уж попасть нормально не получилось. Никто и никогда не планировал даже в США эти боевые блоки использовать против ШПУ, особенно, против наиболее сверхзащищенных. Там давно, не один десяток лет, с 80-х, знают, шо даже против старых, еще тогда не модернизированных ШПУ для МБР 15А35 вероятность добиться выведения ее из строя даже при прямом попадании для 100кт W76 равна НУЛЮ. Это ДВУМЯ ББ Мк4 с W76 с "Трайдента", между прочим. Можете тут сами прочесть и по ссылке в посте сходить.

А Постол придумал поражение и даже уничтожение (что для атмосферного взрыва даже для 2-3 Мт не сработает против нормальных ШПУ) воздушным взрывом такой ШПУ сотней килотонн на пролете... Все, шо надо знать про этого старого хрыча и его "компетентность".

Других экспертов у Ставки в резерве для вас нэт, как бы заявил один исторический персонаж... Как и других военблохеров, военкiров и прочего мусора, который это все тогда, за несколько лет до войны, подхватывал.

BY Позывной «Кацман»


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pozivnoy_kazman/16849

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from in


Telegram Позывной «Кацман»
FROM American