«МидЮрал» обнажил корпоративный конфликт и кривые сделки после продажи «Русского хрома 1915» «Полипласту»
К близким бизнесмену Гильваргу компаниям появились многомиллионные иски от участника схемы по продаже «Русского хрома 1915», который, как полагают наблюдатели, вероятно, близок к «Полипласту». В одном из случаев кредитор – ИП Евлоев уже взыскал с «Уралинвестпромстрой» 275 млн рублей.
Как выяснилось, права требования он получил взамен выкупленных у Россельхозбанка долгов «Русского хрома 1915», обязательным условием передачи которых была передача акций первоуральского завода новым собственникам. Вот только сумма этих долгов была значительно выше сотен миллионов. А сам долг изначально образован в ходе сделок купи-продажи земельного участка с «Полипласт Северо-Запад», которые представители «Уралинвестпромстроя» считают притворными.
Однако суд эти аргументы отмел. Представители адвокатского сообщества, изучая детали спора, указывают на попытки провести продажу акций «Русского хрома 1915» без привлечения ФАС РФ, последовавший корпоративный конфликт, результатом которого стали иски к «Ключевскому заводу ферросплавов» и «Ключевской обогатительной фабрике».
«МидЮрал» обнажил корпоративный конфликт и кривые сделки после продажи «Русского хрома 1915» «Полипласту»
К близким бизнесмену Гильваргу компаниям появились многомиллионные иски от участника схемы по продаже «Русского хрома 1915», который, как полагают наблюдатели, вероятно, близок к «Полипласту». В одном из случаев кредитор – ИП Евлоев уже взыскал с «Уралинвестпромстрой» 275 млн рублей.
Как выяснилось, права требования он получил взамен выкупленных у Россельхозбанка долгов «Русского хрома 1915», обязательным условием передачи которых была передача акций первоуральского завода новым собственникам. Вот только сумма этих долгов была значительно выше сотен миллионов. А сам долг изначально образован в ходе сделок купи-продажи земельного участка с «Полипласт Северо-Запад», которые представители «Уралинвестпромстроя» считают притворными.
Однако суд эти аргументы отмел. Представители адвокатского сообщества, изучая детали спора, указывают на попытки провести продажу акций «Русского хрома 1915» без привлечения ФАС РФ, последовавший корпоративный конфликт, результатом которого стали иски к «Ключевскому заводу ферросплавов» и «Ключевской обогатительной фабрике».
Some privacy experts say Telegram is not secure enough This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from in
