Telegram Group & Telegram Channel
Тысячелетняя Русь смотрит с изумлением на 250-летнего американского подростка-акселерата, который раздаёт подзатыльники всем во дворе и не опасается, что за ним придут, а на заваленке сидит китайский дед, которому 3500 лет только по паспорту, и наблюдает за всем этим с нескрываемой скукой. В цифрах, которые отражают непрерывный возраст цивилизаций, есть не только философская магия, но и исторический прагматизм. Кризис любой системы неизбежен, и увидеть его в неочевидных признаках — задача, достойная серьёзного аналитика. Посмотрите, как её решает наш заокеанский корреспондент.

Вывесили


(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XXXIV)

Читатели часто пишут: «Да ну! Америка держится уже двести пятьдесят лет! И продержится ещё! Мы в неё верим!». Что тут скажешь? Блажен, кто верует! Да и сам я в своём анализе ситуации исхожу из того, что при сохранении нынешних тенденций лет двадцать пять нынешняя конструкция выдержит вполне. (Могут, конечно, проявиться новые факторы, но не о них сейчас речь.) Однако важно понимать принципиальные отличия нынешней ситуации от предыдущих двухсот пятидесяти лет.

Одной из этих, возможно, наиболее разрушительных особенностей является тот факт, что политическая борьба ведётся сегодня, если угодно, не на шахматной доске, а в формате попыток ударить этой доской оппоненту по голове. Противостоящие друг другу фракции атакуют политическую, юридическую и даже пропагандистскую инфраструктуру, обеспечивающую легитимность всего процесса, да и государства в целом. Доходит до смешного.

На протяжении уже примерно месяца американские СМИ заняты важнейшей проблемой — у дома верховного судьи Алито американский флаг был вывешен вверх тормашками. Версия, что один из главных американских юристов не знает, как вывешивать знамя родины, была отметена сразу. Вспомнили, что такая демонстрация флага популярна среди правых, особенно сторонников президента Трампа, протестовавших таким образом против, по их мнению, украденной у кумира победы на выборах 2020 года.

Настал черёд объясняться судье, проявившему такой талант к сочинительству, что мог бы позавидовать Франц Кафка, между прочим, тоже юрист. Оказалось, что семейство Алито очень сильно поссорилось с соседями по участку, и супруга судьи вывесила таким образом флаг, чтобы позвать на помощь. «Любит она вывешивать флаги», — уточнил служитель Фемиды. Забыл, правда, при этом пояснить, почему нельзя было вызвать, например, полицию? Да и вообще трудно поверить, что верховный судья не смог найти какую-то юридическую норму для выяснения отношений с соседями…

Апогея история достигла, когда выяснилось, что про вывешивание флага уже несколько лет знали в «Вашингтон Пост» и «Нью-Йорк Таймс», однако утаили эту важнейшую информацию от публики. Журналисты и редактора посчитали, что история не стоит того, чтобы её публиковать, речь-то о целом судье Верховного суда. Всё-таки учреждение это принято считать внеполитическим арбитром, находящимся над схваткой. Точнее, теперь мы можем говорить уверенно, было принято считать. Сами американские журналисты откровенно пишут, что табу снято, так как нынешний консервативный состав суда отменил федеральные гарантии абортов, готовится рассматривать дела, связанные с обвинениями против Трампа, в рамках которых может даже поддержать последнего!

Чтобы понять значение Верховного суда для американской государственности, достаточно вспомнить, что именно этот орган решил исход президентских выборов 2000 года и тогда это решение было полностью легитимным. Очевидно, что после нынешних публикаций либеральных, то есть, большинства американских СМИ на Верховный суд образ независимого института, способного обеспечить мирный исход острого столкновения политических сил, разрушен. Теперь и этот орган становится предметом и инструментом борьбы этих сил, которая всё больше превращается в игру с нулевой суммой.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.



group-telegram.com/prbezposhady/24383
Create:
Last Update:

Тысячелетняя Русь смотрит с изумлением на 250-летнего американского подростка-акселерата, который раздаёт подзатыльники всем во дворе и не опасается, что за ним придут, а на заваленке сидит китайский дед, которому 3500 лет только по паспорту, и наблюдает за всем этим с нескрываемой скукой. В цифрах, которые отражают непрерывный возраст цивилизаций, есть не только философская магия, но и исторический прагматизм. Кризис любой системы неизбежен, и увидеть его в неочевидных признаках — задача, достойная серьёзного аналитика. Посмотрите, как её решает наш заокеанский корреспондент.

Вывесили


(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть XXXIV)

Читатели часто пишут: «Да ну! Америка держится уже двести пятьдесят лет! И продержится ещё! Мы в неё верим!». Что тут скажешь? Блажен, кто верует! Да и сам я в своём анализе ситуации исхожу из того, что при сохранении нынешних тенденций лет двадцать пять нынешняя конструкция выдержит вполне. (Могут, конечно, проявиться новые факторы, но не о них сейчас речь.) Однако важно понимать принципиальные отличия нынешней ситуации от предыдущих двухсот пятидесяти лет.

Одной из этих, возможно, наиболее разрушительных особенностей является тот факт, что политическая борьба ведётся сегодня, если угодно, не на шахматной доске, а в формате попыток ударить этой доской оппоненту по голове. Противостоящие друг другу фракции атакуют политическую, юридическую и даже пропагандистскую инфраструктуру, обеспечивающую легитимность всего процесса, да и государства в целом. Доходит до смешного.

На протяжении уже примерно месяца американские СМИ заняты важнейшей проблемой — у дома верховного судьи Алито американский флаг был вывешен вверх тормашками. Версия, что один из главных американских юристов не знает, как вывешивать знамя родины, была отметена сразу. Вспомнили, что такая демонстрация флага популярна среди правых, особенно сторонников президента Трампа, протестовавших таким образом против, по их мнению, украденной у кумира победы на выборах 2020 года.

Настал черёд объясняться судье, проявившему такой талант к сочинительству, что мог бы позавидовать Франц Кафка, между прочим, тоже юрист. Оказалось, что семейство Алито очень сильно поссорилось с соседями по участку, и супруга судьи вывесила таким образом флаг, чтобы позвать на помощь. «Любит она вывешивать флаги», — уточнил служитель Фемиды. Забыл, правда, при этом пояснить, почему нельзя было вызвать, например, полицию? Да и вообще трудно поверить, что верховный судья не смог найти какую-то юридическую норму для выяснения отношений с соседями…

Апогея история достигла, когда выяснилось, что про вывешивание флага уже несколько лет знали в «Вашингтон Пост» и «Нью-Йорк Таймс», однако утаили эту важнейшую информацию от публики. Журналисты и редактора посчитали, что история не стоит того, чтобы её публиковать, речь-то о целом судье Верховного суда. Всё-таки учреждение это принято считать внеполитическим арбитром, находящимся над схваткой. Точнее, теперь мы можем говорить уверенно, было принято считать. Сами американские журналисты откровенно пишут, что табу снято, так как нынешний консервативный состав суда отменил федеральные гарантии абортов, готовится рассматривать дела, связанные с обвинениями против Трампа, в рамках которых может даже поддержать последнего!

Чтобы понять значение Верховного суда для американской государственности, достаточно вспомнить, что именно этот орган решил исход президентских выборов 2000 года и тогда это решение было полностью легитимным. Очевидно, что после нынешних публикаций либеральных, то есть, большинства американских СМИ на Верховный суд образ независимого института, способного обеспечить мирный исход острого столкновения политических сил, разрушен. Теперь и этот орган становится предметом и инструментом борьбы этих сил, которая всё больше превращается в игру с нулевой суммой.

С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.

BY Беспощадный пиарщик




Share with your friend now:
group-telegram.com/prbezposhady/24383

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from in


Telegram Беспощадный пиарщик
FROM American