Беспощадный пиарщик

Девочки, алярм. Низапне (!) в боевом листке вашингтонского обкома опубликована леденящая своими подробностями заметка: агенты (в тексте лукаво названные "источниками") ЦРУ в АП РФ перестали выходить на связь со своими кураторами и Ленгли теперь "в темноте" относительно планов Путина об очередном вмешательстве в выборы (промежуточные) в США. На заметку повелись все — от доморощенной телеграм-политоты до вполне себе респектабельных изданий с аудиторией чуть больше 120 человек в месяц и вот уже два дня носятся с этим как с писанной торбой, выдавая гипотезы одна изощреннее другой.

Хотим разъяснить вам за "активные мероприятия" девочки. Это когда в свободные СМИ свободного мира спецслужбой (это важно) через в доску своих журналистов намеренно вбрасывается подкупающая своей искренностью "деза": ну как же — источники ЦРУ в "Нью-Йорк" таймз доверительно сообщили независимым журналистам о том, что источники ЦРУ в Москве испугались страшного эфэсбэ и перестали давать информацию.

Что из этого текста нужно знать, девочки: никаких источников у ЦРУ в АП с высокой вероятностью нет. Но об этом совершенно не обязательно знать налогоплательщикам США, которым уже два года подряд скармливают конскую ебанину о вмешательстве ГРУ, ФСБ, СВР, Минздрава РФ и дворника Иннокентия в американские выборы, и о "нашем человеке" Донни. Но как объяснить налогоплательщику, что ЦРУ неизбежно просохатит очередное вмешательство в выборы? Сказать что "их люди" (опасаясь кровавой гэбухи) "залегли на дно". С точки зрения пяра это решает два вопроса: убедительно информирует избирателя, который все чаще и чаще задается вопросом "нафига тратится 20 ярдов долларов на финансирование ЦРУшников" и дает пищу для размышлений Первой службе ФСБ — а не пора ли заняться отдельными персонажами в АП? Это также создает определенную нервозность в АП (а вдруг директор департамента, ну, допустим, Вася — агент?).

История помнит массу таких интереснейших пяр-примеров. Например вброс ПГУ КГБ СССР "дезы" про СПИД (мол, разработан ЦРУшниками для уничтожения африканского населения), историю про "красную ртуть" (от начала и до конца придумана в недрах немецкой БНД в начале 90-х для саботажа российской ядерной программы). Из свеженького ровно сюда же можно отнести спектакли "белых касок" в Сирии. И если вы думаете, что Скрипали — из этой же оперы, то вы совершенно правы, девочки.

Кстати, наши "тихие люди" тоже умеют в "активки", девочки, не переживайте. На протяжении долгих лет такими (куда более тонкими) вбросами, уже на современном этапе, наши загранспецы саботировали работу и американцев, и англичан, и немцев. Америкашки, вон, до сих пор у себя в "российском отделе" кротов ищут. И не факт, что в итоге не найдут.

https://www.nytimes.com/2018/08/24/us/politics/cia-russia-midterm-elections.html

NY Times

Kremlin Sources Go Quiet, Leaving C.I.A. in the Dark About Putin’s Plans for Midterms (Published 2018)

The spy agency does not believe its Russia informants have been killed, but sources have gone largely dormant amid heightened scrutiny and rising threats.

www.group-telegram.com/in/prbezposhady.com/4399

26.5K viewsedited  Aug 26, 2018 at 14:03

Девочки, алярм. Низапне (!) в боевом листке вашингтонского обкома опубликована леденящая своими подробностями заметка: агенты (в тексте лукаво названные "источниками") ЦРУ в АП РФ перестали выходить на связь со своими кураторами и Ленгли теперь "в темноте" относительно планов Путина об очередном вмешательстве в выборы (промежуточные) в США. На заметку повелись все — от доморощенной телеграм-политоты до вполне себе респектабельных изданий с аудиторией чуть больше 120 человек в месяц и вот уже два дня носятся с этим как с писанной торбой, выдавая гипотезы одна изощреннее другой.

Хотим разъяснить вам за "активные мероприятия" девочки. Это когда в свободные СМИ свободного мира спецслужбой (это важно) через в доску своих журналистов намеренно вбрасывается подкупающая своей искренностью "деза": ну как же — источники ЦРУ в "Нью-Йорк" таймз доверительно сообщили независимым журналистам о том, что источники ЦРУ в Москве испугались страшного эфэсбэ и перестали давать информацию.

Что из этого текста нужно знать, девочки: никаких источников у ЦРУ в АП с высокой вероятностью нет. Но об этом совершенно не обязательно знать налогоплательщикам США, которым уже два года подряд скармливают конскую ебанину о вмешательстве ГРУ, ФСБ, СВР, Минздрава РФ и дворника Иннокентия в американские выборы, и о "нашем человеке" Донни. Но как объяснить налогоплательщику, что ЦРУ неизбежно просохатит очередное вмешательство в выборы? Сказать что "их люди" (опасаясь кровавой гэбухи) "залегли на дно". С точки зрения пяра это решает два вопроса: убедительно информирует избирателя, который все чаще и чаще задается вопросом "нафига тратится 20 ярдов долларов на финансирование ЦРУшников" и дает пищу для размышлений Первой службе ФСБ — а не пора ли заняться отдельными персонажами в АП? Это также создает определенную нервозность в АП (а вдруг директор департамента, ну, допустим, Вася — агент?).

История помнит массу таких интереснейших пяр-примеров. Например вброс ПГУ КГБ СССР "дезы" про СПИД (мол, разработан ЦРУшниками для уничтожения африканского населения), историю про "красную ртуть" (от начала и до конца придумана в недрах немецкой БНД в начале 90-х для саботажа российской ядерной программы). Из свеженького ровно сюда же можно отнести спектакли "белых касок" в Сирии. И если вы думаете, что Скрипали — из этой же оперы, то вы совершенно правы, девочки.

Кстати, наши "тихие люди" тоже умеют в "активки", девочки, не переживайте. На протяжении долгих лет такими (куда более тонкими) вбросами, уже на современном этапе, наши загранспецы саботировали работу и американцев, и англичан, и немцев. Америкашки, вон, до сих пор у себя в "российском отделе" кротов ищут. И не факт, что в итоге не найдут.

https://www.nytimes.com/2018/08/24/us/politics/cia-russia-midterm-elections.html

BY Беспощадный пиарщик