Telegram Group & Telegram Channel
Игорь Ашманов: Ждем, когда у цифровых гигантов возникнет страх играть в персональные данные

Госдума приняла пакет законопроектов, ужесточающих административную и вводящих уголовную ответственность за утечку персональных данных. «Вопреки сопротивлению бизнеса нам удалось отстоять свою позицию!», - заявил автор инициативы, депутат Госдумы Александр Хинштейн.

«Это замечательная новость. Наконец-то этот многострадальный закон принят. Его принимали два года. Его пытались внести весь 2023 год. Первое чтение он прошел в январе этого года  – и с тех пор не удавалось его довести до второго и третьего чтений.
 
Цифровой бизнес, Ассоциация больших данных, наши крупные цифровые «экосистемы» делали все, чтобы закон  не пропустить или выхолостить. Последние экстренные совещания «ИТ-отрасли» с написанием грозных и занудных коллективных писем законодателям о том, какой это плохой и опасный закон, и как он повредит бизнесу, проходили еще в прошлую пятницу вечером.

Этот закон хорош потому, что он, наконец, вводит хоть какую-то заметную ответственность за утечки персональных данных (с помощью которых за прошлый год украли 150 миллиардов рублей у граждан, а в этом – украдут еще 300, по оценкам МВД и Сбербанка), а также позволяет в рамках оперативно-розыскной деятельности по уголовным делам прослеживать путь украденных персональных данных, делать выемки почты, мессенджеров и т.п. и вычислять злоумышленников.

Когда за утечку из Яндекс.Еды персональных данных 6 миллионов граждан РФ с Яндекса взяли штраф в 60 тысяч рублей (то есть сто граждан – рубль) – это выглядело издевательством надо обществом и над здравым смыслом.
 
Сейчас в Госдуме восторжествовал здравый смысл. Законодатели прислушались к боли общества, в котором за последние пару лет возник «страх звонка». Подождем, когда восторжествует законоприменение, и у цифровых гигантов возникнет страх играть в персональные данные. Наши цифровые компании, несмотря на их нытье и ужасающие предсказания коллапса бизнеса, могут легко избежать оборотных штрафов, введенных в законе, а их менеджеры – уголовных дел за халатность: для этого им надо просто перестать видеть в гражданах приносящие деньги «вектора» и снова увидеть в них людей. И немного вложиться в IT-безопасность, а в подавляющем большинстве случаев – просто перестать азартно собирать «поведенческий излишек» и вторгаться в личное пространство граждан», - комментирует член СПЧ Игорь Ашманов.



group-telegram.com/president_sovet/4296
Create:
Last Update:

Игорь Ашманов: Ждем, когда у цифровых гигантов возникнет страх играть в персональные данные

Госдума приняла пакет законопроектов, ужесточающих административную и вводящих уголовную ответственность за утечку персональных данных. «Вопреки сопротивлению бизнеса нам удалось отстоять свою позицию!», - заявил автор инициативы, депутат Госдумы Александр Хинштейн.

«Это замечательная новость. Наконец-то этот многострадальный закон принят. Его принимали два года. Его пытались внести весь 2023 год. Первое чтение он прошел в январе этого года  – и с тех пор не удавалось его довести до второго и третьего чтений.
 
Цифровой бизнес, Ассоциация больших данных, наши крупные цифровые «экосистемы» делали все, чтобы закон  не пропустить или выхолостить. Последние экстренные совещания «ИТ-отрасли» с написанием грозных и занудных коллективных писем законодателям о том, какой это плохой и опасный закон, и как он повредит бизнесу, проходили еще в прошлую пятницу вечером.

Этот закон хорош потому, что он, наконец, вводит хоть какую-то заметную ответственность за утечки персональных данных (с помощью которых за прошлый год украли 150 миллиардов рублей у граждан, а в этом – украдут еще 300, по оценкам МВД и Сбербанка), а также позволяет в рамках оперативно-розыскной деятельности по уголовным делам прослеживать путь украденных персональных данных, делать выемки почты, мессенджеров и т.п. и вычислять злоумышленников.

Когда за утечку из Яндекс.Еды персональных данных 6 миллионов граждан РФ с Яндекса взяли штраф в 60 тысяч рублей (то есть сто граждан – рубль) – это выглядело издевательством надо обществом и над здравым смыслом.
 
Сейчас в Госдуме восторжествовал здравый смысл. Законодатели прислушались к боли общества, в котором за последние пару лет возник «страх звонка». Подождем, когда восторжествует законоприменение, и у цифровых гигантов возникнет страх играть в персональные данные. Наши цифровые компании, несмотря на их нытье и ужасающие предсказания коллапса бизнеса, могут легко избежать оборотных штрафов, введенных в законе, а их менеджеры – уголовных дел за халатность: для этого им надо просто перестать видеть в гражданах приносящие деньги «вектора» и снова увидеть в них людей. И немного вложиться в IT-безопасность, а в подавляющем большинстве случаев – просто перестать азартно собирать «поведенческий излишек» и вторгаться в личное пространство граждан», - комментирует член СПЧ Игорь Ашманов.

BY СПЧ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/president_sovet/4296

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from in


Telegram СПЧ
FROM American