Telegram Group & Telegram Channel
В Воронеже прослеживается тенденция к сосредоточению значительной доли жилищного фонда в управлении одного собственника.

Одним из наиболее заметных представителей рынка является Александр Ухин, который курирует несколько управляющих компаний - «АСУ» (22 МКД), «Авторитет» (259 МКД) и «Мастерстрой» (22 МКД). Недавно должность директора компании «Финмар Инвестмент» (324 МКД) занял Дмитрий Селявки, которого многие считают близким к Ухину человеком. При этом «Стандарты Управления» (102 МКД) сменили владельца. Предполагается, что компания «Континент» (244 МКД) могла также утратить контроль со стороны Сысоева. Источники сообщают, что Ухин может быть связан и с другими представителями данного сегмента.

По минимальным подсчетам, Ухин, возможно, контролирует около 1000 многоквартирных домов в Воронеже, то есть около 20% всего фонда города. По объёму это значительно превосходит показатели компаний, которыми, например, управляют люди Вадима Ишутина. Высока вероятность того, что компании, входящие в круг влияния Ишутина, могут ощущать на себе различное давление.

Параллельно Александр Ухин активно развивает расчётный центр «Многофункциональный процессинговый центр», переманивая сотрудников из «ЕПСС». Этот центр может использоваться для манипуляций с денежными средствами, поступающими от собственников жилья для перечисления РСО.

Ежемесячный сбор средств на содержание жилья и текущий ремонт составляет порядка 60 млн рублей с 1000 жилых объектов, в то время как платежи для РСО достигают приблизительно 100 млн рублей. Однако уровень жалоб на компании Ухина свидетельствует о неудовлетворительном выполнении ими своих обязательств.

Складывается впечатление, что в Воронеже происходит реализация новой коммунальной схемы, сравнимой с операциями, проводимыми в своё время Ишутиным, в те времена ему удалось подчинить около 65% жилищного фонда города, тогда как Ухину пока принадлежит меньше половины. Проект Ишутина представлял собой более разветвлённую и масштабную систему.

Можно предположить, что с 1000 многоквартирных домов каждый месяц может «исчезать» порядка 160 млн рублей при отсутствии обслуживания объектов и невыплате средств РСО. Подобные действия, вероятно, можно продолжать в течение нескольких месяцев, вплоть до момента, когда ресурсоснабжающие компании примутся требовать свои деньги.

Разумеется, это всего лишь догадки, основанные на анализе текущих обстоятельств. Действия Александра Ухина и связанных с ним людей могут свидетельствовать о планах по проведению крупномасштабной операции, возможно, речь идёт о продаже жилищного фонда новым крупным игрокам коммунального рынка Воронежа. Такая концентрация жилого фонда в одних руках стала бы мощным инструментом политического воздействия.



group-telegram.com/proektx36/561
Create:
Last Update:

В Воронеже прослеживается тенденция к сосредоточению значительной доли жилищного фонда в управлении одного собственника.

Одним из наиболее заметных представителей рынка является Александр Ухин, который курирует несколько управляющих компаний - «АСУ» (22 МКД), «Авторитет» (259 МКД) и «Мастерстрой» (22 МКД). Недавно должность директора компании «Финмар Инвестмент» (324 МКД) занял Дмитрий Селявки, которого многие считают близким к Ухину человеком. При этом «Стандарты Управления» (102 МКД) сменили владельца. Предполагается, что компания «Континент» (244 МКД) могла также утратить контроль со стороны Сысоева. Источники сообщают, что Ухин может быть связан и с другими представителями данного сегмента.

По минимальным подсчетам, Ухин, возможно, контролирует около 1000 многоквартирных домов в Воронеже, то есть около 20% всего фонда города. По объёму это значительно превосходит показатели компаний, которыми, например, управляют люди Вадима Ишутина. Высока вероятность того, что компании, входящие в круг влияния Ишутина, могут ощущать на себе различное давление.

Параллельно Александр Ухин активно развивает расчётный центр «Многофункциональный процессинговый центр», переманивая сотрудников из «ЕПСС». Этот центр может использоваться для манипуляций с денежными средствами, поступающими от собственников жилья для перечисления РСО.

Ежемесячный сбор средств на содержание жилья и текущий ремонт составляет порядка 60 млн рублей с 1000 жилых объектов, в то время как платежи для РСО достигают приблизительно 100 млн рублей. Однако уровень жалоб на компании Ухина свидетельствует о неудовлетворительном выполнении ими своих обязательств.

Складывается впечатление, что в Воронеже происходит реализация новой коммунальной схемы, сравнимой с операциями, проводимыми в своё время Ишутиным, в те времена ему удалось подчинить около 65% жилищного фонда города, тогда как Ухину пока принадлежит меньше половины. Проект Ишутина представлял собой более разветвлённую и масштабную систему.

Можно предположить, что с 1000 многоквартирных домов каждый месяц может «исчезать» порядка 160 млн рублей при отсутствии обслуживания объектов и невыплате средств РСО. Подобные действия, вероятно, можно продолжать в течение нескольких месяцев, вплоть до момента, когда ресурсоснабжающие компании примутся требовать свои деньги.

Разумеется, это всего лишь догадки, основанные на анализе текущих обстоятельств. Действия Александра Ухина и связанных с ним людей могут свидетельствовать о планах по проведению крупномасштабной операции, возможно, речь идёт о продаже жилищного фонда новым крупным игрокам коммунального рынка Воронежа. Такая концентрация жилого фонда в одних руках стала бы мощным инструментом политического воздействия.

BY Воронеж за кулисами


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/proektx36/561

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Some privacy experts say Telegram is not secure enough If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from in


Telegram Воронеж за кулисами
FROM American