Telegram Group & Telegram Channel
Пфффф

Высокий ключ показывает девелоперам одну простую истину - с эскроу-счетами и проектным финансированием их загнали в ловушку ещё 4 года назад. Только тогда этого никто не заметил, потому что ключ был низкий и можно было ходить и говорить, что эскроу-счета дали только 1% от стоимости жилья. А сейчас...

Проектное финансирование (ПФ) своего рода оказалось троянским конем. Так, стоп, что такое ПФ? На пальцах, - это кредит для девелопера от банка, на который строится ваш будущий дом. Потому что деньги, которые вы перечисляете за ДДУ, падают на эскроу-счет. Это тот самый, знаменитый счет без процентов. Говорят, что это один из самых высоко прибыльных продуктов сейчас у банков, потому что им на срок более 2 лет дают подержать деньги, за которые не надо платить проценты. Не хвала ли? Шикарная халява, чем и пользуются банки. Чаще всего ваш эскроу-счет будет находиться в банке, который выдал ПФ. Поэтому девелопер будет платить за ПФ меньше процентов, выполняя амбиции банка по цене метра, темпу реализации - как следствие наполнение эскроу-счета и кучу разных условий, например, доля ипотечных кредитов в этом проекте от банка, выдавшего ПФ. А если LLCR выполняться не будет, то велком, девелопер, заноси собственный капитал, чтобы получить комфортную для себя ставку. Как вы понимаете, свой капитал - всегда дороже заемного капитала.

При низких ставках девелоперы брали ПФ и думали о офигительных перспективах своего бурного роста: проптех, собственные проектные институты, M&A сделки и тд. Потому что процент не жмет, продажи колосятся, эскроу-счета пополняются. Сейчас, когда продажи начали спотыкаться на две ноги, эскроу-счета "пустые" - то финансовая нагрузка на проект может вырасти в разы. Поэтому у девелопера появляется ситуация в формате "два стула". Первый стул - не снижать цены, идти с низкими продажами и с "пустыми" эскроу-счетами и как результат - платить больший процент за ПФ. Второй стул - снизить цены, увеличить продажи, наполнять эскроу-счета, чтобы понизить тот самый процент за ПФ. Каждый должен взять калькулятор и в зависимости от жизненного цикла проекта, его обременений и тучи разнообразных условий принять решение - что делать с ценами. Самое херовое, что какой-то значительной дельты для падения цен вниз у девелоперов нет, так как иначе он пробьет ковенанты банка, а где пробитые ковенанты, там и дефолт проекта не за горами.

В доПФную эпоху у девелоперов была бы тупо драка между собой. Кто психанул - цены скинул, продажи раскрутил - одеяло на себя перетянул, маржу свою потерял. А теперь рефери на этом поле - банки, которые по итогу выдоят девелопера до последнего рубля ибо им на самом деле без разницы на какой стул из двух сядет девелопер.

Чтобы хоть как-то сбалансировать этот рынок, пнуть мячик в сторону девелоперов - нужно как минимум разрешить поэтапное раскрытие эскроу-счетов и процент в карман девелоперов с того самого эскроу. Иначе у девелоперов - единственный инструмент поддержать продажи - это ходить клянчить субсидированную ипотеку и надеяться, что кто-то прилетит и поможет. Это довольно унизительная и слабая позиция превратилась в синдром, отключивший страх за свои новые проекты.



group-telegram.com/propertyinsider/25062
Create:
Last Update:

Пфффф

Высокий ключ показывает девелоперам одну простую истину - с эскроу-счетами и проектным финансированием их загнали в ловушку ещё 4 года назад. Только тогда этого никто не заметил, потому что ключ был низкий и можно было ходить и говорить, что эскроу-счета дали только 1% от стоимости жилья. А сейчас...

Проектное финансирование (ПФ) своего рода оказалось троянским конем. Так, стоп, что такое ПФ? На пальцах, - это кредит для девелопера от банка, на который строится ваш будущий дом. Потому что деньги, которые вы перечисляете за ДДУ, падают на эскроу-счет. Это тот самый, знаменитый счет без процентов. Говорят, что это один из самых высоко прибыльных продуктов сейчас у банков, потому что им на срок более 2 лет дают подержать деньги, за которые не надо платить проценты. Не хвала ли? Шикарная халява, чем и пользуются банки. Чаще всего ваш эскроу-счет будет находиться в банке, который выдал ПФ. Поэтому девелопер будет платить за ПФ меньше процентов, выполняя амбиции банка по цене метра, темпу реализации - как следствие наполнение эскроу-счета и кучу разных условий, например, доля ипотечных кредитов в этом проекте от банка, выдавшего ПФ. А если LLCR выполняться не будет, то велком, девелопер, заноси собственный капитал, чтобы получить комфортную для себя ставку. Как вы понимаете, свой капитал - всегда дороже заемного капитала.

При низких ставках девелоперы брали ПФ и думали о офигительных перспективах своего бурного роста: проптех, собственные проектные институты, M&A сделки и тд. Потому что процент не жмет, продажи колосятся, эскроу-счета пополняются. Сейчас, когда продажи начали спотыкаться на две ноги, эскроу-счета "пустые" - то финансовая нагрузка на проект может вырасти в разы. Поэтому у девелопера появляется ситуация в формате "два стула". Первый стул - не снижать цены, идти с низкими продажами и с "пустыми" эскроу-счетами и как результат - платить больший процент за ПФ. Второй стул - снизить цены, увеличить продажи, наполнять эскроу-счета, чтобы понизить тот самый процент за ПФ. Каждый должен взять калькулятор и в зависимости от жизненного цикла проекта, его обременений и тучи разнообразных условий принять решение - что делать с ценами. Самое херовое, что какой-то значительной дельты для падения цен вниз у девелоперов нет, так как иначе он пробьет ковенанты банка, а где пробитые ковенанты, там и дефолт проекта не за горами.

В доПФную эпоху у девелоперов была бы тупо драка между собой. Кто психанул - цены скинул, продажи раскрутил - одеяло на себя перетянул, маржу свою потерял. А теперь рефери на этом поле - банки, которые по итогу выдоят девелопера до последнего рубля ибо им на самом деле без разницы на какой стул из двух сядет девелопер.

Чтобы хоть как-то сбалансировать этот рынок, пнуть мячик в сторону девелоперов - нужно как минимум разрешить поэтапное раскрытие эскроу-счетов и процент в карман девелоперов с того самого эскроу. Иначе у девелоперов - единственный инструмент поддержать продажи - это ходить клянчить субсидированную ипотеку и надеяться, что кто-то прилетит и поможет. Это довольно унизительная и слабая позиция превратилась в синдром, отключивший страх за свои новые проекты.

BY Недвижимость инсайды


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/propertyinsider/25062

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. He adds: "Telegram has become my primary news source."
from in


Telegram Недвижимость инсайды
FROM American