Анастасия Ивлеева записала видео с извинениями. Суд признал «голую» вечеринку «пропагандой ЛГБТ», налоговая начала проверку телеведущей
Анастасия Ивлеева опубликовала два видеоролика с извинениями за «голую» вечеринку и назвала их «криком души». На видео Ивлеева заявила, что она благодарна произошедшей ситуации, поскольку только так телеведущая смогла понять, насколько она оторвана от реальности. Также Анастасия попросила у «народа» второй шанс и заявила, что готова к любым исходам.
Тем временем Лефортовский суд Москвы в решении по делу репера VACÍO признал, что вечеринка Ивлеевой была направлена на «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений», сообщает «Медуза». В решении суда сказано, что пропаганда якобы выражалась в «распространении информации, направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок».
Сегодня утром глава «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина сообщила, что налоговая служба начала выездную проверку Ивлеевой по документам МВД России. Телеграм-канал Mash без ссылок на источники пишет, что Ивлеевой грозит до пяти лет колонии по делу об уклонении от уплаты налогов.
Анастасия Ивлеева записала видео с извинениями. Суд признал «голую» вечеринку «пропагандой ЛГБТ», налоговая начала проверку телеведущей
Анастасия Ивлеева опубликовала два видеоролика с извинениями за «голую» вечеринку и назвала их «криком души». На видео Ивлеева заявила, что она благодарна произошедшей ситуации, поскольку только так телеведущая смогла понять, насколько она оторвана от реальности. Также Анастасия попросила у «народа» второй шанс и заявила, что готова к любым исходам.
Тем временем Лефортовский суд Москвы в решении по делу репера VACÍO признал, что вечеринка Ивлеевой была направлена на «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений», сообщает «Медуза». В решении суда сказано, что пропаганда якобы выражалась в «распространении информации, направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок».
Сегодня утром глава «Лиги безопасного интернета» Екатерина Мизулина сообщила, что налоговая служба начала выездную проверку Ивлеевой по документам МВД России. Телеграм-канал Mash без ссылок на источники пишет, что Ивлеевой грозит до пяти лет колонии по делу об уклонении от уплаты налогов.
Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from in