Урбан-тема: Город, который дышит 26 ноября // 19:00
Что мы представляем, когда говорим о «здоровой среде для жизни»? Это устойчивые благоустроенные города, зеленые улицы и счастливые горожане. Но какие существуют критерии оценки зеленого благоустройства, и где баланс между пользой для природы и пользой для горожанина?
На дискуссии обсудим:
🟢критерии оценки благоустройства городских зелёных пространств; 🟢как находить баланс между интересами природы и жителей; 🟢реальные примеры успешных «зелёных» проектов.
Модератор:
🟢 Ольга Максимова — эксперт по оценке экосистемных услуг городского благоустройства, главный редактор журнала «Экоурбанист», к. г. н.
Спикеры:
🟢Александр Раппопорт — заместитель директора научно-образовательного центра Ботанического сада МГУ, к.б.н.; 🟢Анастасия Ромашкевич — журналистка, создатель проекта Velonation; 🟢Сергей Елизаров — заместитель исполнительного директора Всероссийского экологического движения «Экосистема», создатель проекта «Экомышление»; 🟢Евгений Мукаяров — начальник мастерской охраны окружающей среды ГБУ «ГлавАПУ».
🔗Регистрация 📍ул. 2-я Брестская, д. 6 (временно вход с ул. 1-я Брестская)
Урбан-тема: Город, который дышит 26 ноября // 19:00
Что мы представляем, когда говорим о «здоровой среде для жизни»? Это устойчивые благоустроенные города, зеленые улицы и счастливые горожане. Но какие существуют критерии оценки зеленого благоустройства, и где баланс между пользой для природы и пользой для горожанина?
На дискуссии обсудим:
🟢критерии оценки благоустройства городских зелёных пространств; 🟢как находить баланс между интересами природы и жителей; 🟢реальные примеры успешных «зелёных» проектов.
Модератор:
🟢 Ольга Максимова — эксперт по оценке экосистемных услуг городского благоустройства, главный редактор журнала «Экоурбанист», к. г. н.
Спикеры:
🟢Александр Раппопорт — заместитель директора научно-образовательного центра Ботанического сада МГУ, к.б.н.; 🟢Анастасия Ромашкевич — журналистка, создатель проекта Velonation; 🟢Сергей Елизаров — заместитель исполнительного директора Всероссийского экологического движения «Экосистема», создатель проекта «Экомышление»; 🟢Евгений Мукаяров — начальник мастерской охраны окружающей среды ГБУ «ГлавАПУ».
🔗Регистрация 📍ул. 2-я Брестская, д. 6 (временно вход с ул. 1-я Брестская)
In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from in
