Telegram Group & Telegram Channel
Брусника и её «Турист 2» — зловещий проект, который может остаться недостроем

Компания «Брусника» вновь оказалась в центре скандала с её проектом «Турист 2» в Липецке. И, судя по всему, это не просто ещё один строительный проект — это настоящая головная боль для местных властей и жителей. Прокуратура Липецкой области подала иск с 12 серьезными претензиями против девелопера, что ставит под угрозу не только завершение строительства, но и дальнейшую судьбу этого объекта. Что же такого страшного скрывается в «Турист 2», что прокуратура решилась вмешаться в такой «заброшенный» процесс?

Первая проблема, на которую обращают внимание эксперты, — это катастрофическая нехватка машиномест для жителей и гостей комплекса. Представьте себе: многоэтажка, а парковки нет. Но «Брусника» утверждает, что все проблемы решаемы, и все, что нужно — это немного «подправить» проект. Но до сих пор ситуация остаётся неясной, а жители и владельцы квартир вынуждены искать места для парковки по соседним улицам, подвергая себя риску попасть в пробку или, того хуже, на штрафы за неправильную парковку.

Не менее серьёзной претензией является отсутствие пунктов для мытья колес строительной техники, что может стать причиной загрязнения города и неудобства для других жителей. И это не просто мелочь — это нарушение экологических норм, о которых девелопер не подумал. Впрочем, «Брусника» уверена, что проблемы можно будет решить простыми «подпорками». Но пока не видим, чтобы компания активно шла навстречу этому требованию.

Кроме того, строители почему-то не позаботились о том, чтобы в квартирах было достаточно солнечного света. На это указывает прокуратура, ссылаясь на проектные недочеты. Кто-то скажет, что это мелочь, но солнечный свет для жилых помещений — это не просто комфорт, это элементарные условия для жизни. Что-то подсказывает, что «Брусника» не слишком заботится о благосостоянии будущих жильцов.

Среди других претензий — угрозы безопасности, несоответствие планировки и многочисленные нарушения строительных стандартов. Прокуратура даже добилась того, чтобы отменить положительное заключение экспертизы, которое, по её мнению, не учитывает эти серьезные недочеты. На этом фоне, неудивительно, что юристы компании «Брусника» стали защищать проект, утверждая, что все эти обвинения «беспочвенны». Но чем же на самом деле опасен проект «Турист 2» для Липецка?

Кажется, что девелопер, пришедший в город, просто не понимает, что строит не просто дома, а жизненно важную инфраструктуру для людей. И если «Брусника» не возьмется за исправление этих критических проблем, проект «Турист 2» рискует не стать достойной архитектурной доминантой Липецка, а превратиться в символ небрежности и несоответствия стандартам. Мы уже много раз видели такие примеры, когда обещания девелоперов так и оставались на бумаге, а город платил за это высокую цену.

https://www.group-telegram.com/cremlin_sekret/62476

Олег Москва



group-telegram.com/prosto_politika/55320
Create:
Last Update:

Брусника и её «Турист 2» — зловещий проект, который может остаться недостроем

Компания «Брусника» вновь оказалась в центре скандала с её проектом «Турист 2» в Липецке. И, судя по всему, это не просто ещё один строительный проект — это настоящая головная боль для местных властей и жителей. Прокуратура Липецкой области подала иск с 12 серьезными претензиями против девелопера, что ставит под угрозу не только завершение строительства, но и дальнейшую судьбу этого объекта. Что же такого страшного скрывается в «Турист 2», что прокуратура решилась вмешаться в такой «заброшенный» процесс?

Первая проблема, на которую обращают внимание эксперты, — это катастрофическая нехватка машиномест для жителей и гостей комплекса. Представьте себе: многоэтажка, а парковки нет. Но «Брусника» утверждает, что все проблемы решаемы, и все, что нужно — это немного «подправить» проект. Но до сих пор ситуация остаётся неясной, а жители и владельцы квартир вынуждены искать места для парковки по соседним улицам, подвергая себя риску попасть в пробку или, того хуже, на штрафы за неправильную парковку.

Не менее серьёзной претензией является отсутствие пунктов для мытья колес строительной техники, что может стать причиной загрязнения города и неудобства для других жителей. И это не просто мелочь — это нарушение экологических норм, о которых девелопер не подумал. Впрочем, «Брусника» уверена, что проблемы можно будет решить простыми «подпорками». Но пока не видим, чтобы компания активно шла навстречу этому требованию.

Кроме того, строители почему-то не позаботились о том, чтобы в квартирах было достаточно солнечного света. На это указывает прокуратура, ссылаясь на проектные недочеты. Кто-то скажет, что это мелочь, но солнечный свет для жилых помещений — это не просто комфорт, это элементарные условия для жизни. Что-то подсказывает, что «Брусника» не слишком заботится о благосостоянии будущих жильцов.

Среди других претензий — угрозы безопасности, несоответствие планировки и многочисленные нарушения строительных стандартов. Прокуратура даже добилась того, чтобы отменить положительное заключение экспертизы, которое, по её мнению, не учитывает эти серьезные недочеты. На этом фоне, неудивительно, что юристы компании «Брусника» стали защищать проект, утверждая, что все эти обвинения «беспочвенны». Но чем же на самом деле опасен проект «Турист 2» для Липецка?

Кажется, что девелопер, пришедший в город, просто не понимает, что строит не просто дома, а жизненно важную инфраструктуру для людей. И если «Брусника» не возьмется за исправление этих критических проблем, проект «Турист 2» рискует не стать достойной архитектурной доминантой Липецка, а превратиться в символ небрежности и несоответствия стандартам. Мы уже много раз видели такие примеры, когда обещания девелоперов так и оставались на бумаге, а город платил за это высокую цену.

https://www.group-telegram.com/cremlin_sekret/62476

Олег Москва

BY ПростоПолитика




Share with your friend now:
group-telegram.com/prosto_politika/55320

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from in


Telegram ПростоПолитика
FROM American