Председатель Псковского «Яблока» Артур Гайдук в эфире ПЛН FM прокомментировал обыск и уголовное дело в отношении заместителя председателя партии Льва Шлосберга.
«Мы выражаем поддержку Льву Марковичу, потому что мы прекрасно понимаем, что человек никого не убил, никого не избил, ни у кого ничего не украл, который строго соблюдает закон, даже тот закон об "иноагентах", с которым он не согласен, но он его соблюдает полностью.
Он включён в реестр "иноагентов" абсолютно политически мотивированно, потому что никакого иностранного финансирования никогда у него не было и работает он исключительно в интересах граждан нашей страны и жителей Псковской области. Он большой патриот Псковской области, его предки здесь живут с XIX века.
Эта вещь абсолютно политически мотивированная.
Я извиняюсь, но прийти в 6 утра к человеку домой с обыском. Мало того, что обыскали квартиру его и его жены, обыскали ещё и квартиру его отца, которому, извините, 95 лет. Он очень пожилой человек, такие стрессы, конечно, явно не способствуют здоровью.
Насколько я знаю, его уже отпустили из Следственного комитета. Обвинения как таковые не предъявлены, он остаётся подозреваемым. Подозревают в том, что он не поставил плашку "иноагента" на каком-то своём ролике или чём-то ещё. <...>
Это политически мотивировано, его пытаются изобразить таким многократным нарушителем закона. <...>
Человек не является иностранным агентом как таковым, не получает иностранного финансирования, не работает ни на кого за границей.
С политическим оппонентом надо бороться политическим методом, а уголовное преследование — это не политический метод, это нарушает все этические законы».
Председатель Псковского «Яблока» Артур Гайдук в эфире ПЛН FM прокомментировал обыск и уголовное дело в отношении заместителя председателя партии Льва Шлосберга.
«Мы выражаем поддержку Льву Марковичу, потому что мы прекрасно понимаем, что человек никого не убил, никого не избил, ни у кого ничего не украл, который строго соблюдает закон, даже тот закон об "иноагентах", с которым он не согласен, но он его соблюдает полностью.
Он включён в реестр "иноагентов" абсолютно политически мотивированно, потому что никакого иностранного финансирования никогда у него не было и работает он исключительно в интересах граждан нашей страны и жителей Псковской области. Он большой патриот Псковской области, его предки здесь живут с XIX века.
Эта вещь абсолютно политически мотивированная.
Я извиняюсь, но прийти в 6 утра к человеку домой с обыском. Мало того, что обыскали квартиру его и его жены, обыскали ещё и квартиру его отца, которому, извините, 95 лет. Он очень пожилой человек, такие стрессы, конечно, явно не способствуют здоровью.
Насколько я знаю, его уже отпустили из Следственного комитета. Обвинения как таковые не предъявлены, он остаётся подозреваемым. Подозревают в том, что он не поставил плашку "иноагента" на каком-то своём ролике или чём-то ещё. <...>
Это политически мотивировано, его пытаются изобразить таким многократным нарушителем закона. <...>
Человек не является иностранным агентом как таковым, не получает иностранного финансирования, не работает ни на кого за границей.
С политическим оппонентом надо бороться политическим методом, а уголовное преследование — это не политический метод, это нарушает все этические законы».
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from in
