Telegram Group & Telegram Channel
Covid-19 съест не только запасы масок и гречки, но и финансирование медицинских учреждений

Хрен его знает... Последний приказ Минздрава РФ №198н, а именно приложению №3 пункт 1.10, приостанавливает проведение профилактических осмотров и диспансеризации в учреждениях оказывающих амбулаторную помощь.

Хороший пункт, особенно учитывая, что медорганизации имеют смешанную форму финансирования. Федеральный бюджет, региональный, муниципальный, пожертвования, платные услуги, аренда помещений. Всё это деньги, но главная материнская молочная сиська – ОМС. Каждый профосмотр и диспансеризация – деньги ТФОМС, которыми он должен набить рты голодным и что станет с этим финансовым молочком, если осмотры прекратятся?

Уверен, что ТФОМС это мало волнует. Ручеёк пересохнет, а "финансовый план" превратится в очередную скрипящую мигрень для руководства и сотрудников.

Маски нужны, халаты нужны, реактивы, бензин, еда в стационарах, зарплаты. Всё нужно. Возможно для таких случаев есть резервные фонды, но не возникает и мысли доверия к ним. Они не велики, чтобы покрыть финансовой дефицит.

Остаётся несколько вариантов:

1) Увеличить финансирование из федеральных и региональных бюджетов.

2) Увеличить план посещений, чтобы перекрыть нехватку диспансеризации и профосмотров.

3) Всё вместе.


Дорогие управленцы, успокойте тревожного ПМ и скажите: "Ты всё не правильно понял. Всё нормально и не надо париться".

А пока мне видится порочный вывод: ограничение осмотров–>снижение финансирования–>увеличение нагрузки на персонал–>снижение качества медпомощи.

Всего финансово успешного



group-telegram.com/pubmedic/166
Create:
Last Update:

Covid-19 съест не только запасы масок и гречки, но и финансирование медицинских учреждений

Хрен его знает... Последний приказ Минздрава РФ №198н, а именно приложению №3 пункт 1.10, приостанавливает проведение профилактических осмотров и диспансеризации в учреждениях оказывающих амбулаторную помощь.

Хороший пункт, особенно учитывая, что медорганизации имеют смешанную форму финансирования. Федеральный бюджет, региональный, муниципальный, пожертвования, платные услуги, аренда помещений. Всё это деньги, но главная материнская молочная сиська – ОМС. Каждый профосмотр и диспансеризация – деньги ТФОМС, которыми он должен набить рты голодным и что станет с этим финансовым молочком, если осмотры прекратятся?

Уверен, что ТФОМС это мало волнует. Ручеёк пересохнет, а "финансовый план" превратится в очередную скрипящую мигрень для руководства и сотрудников.

Маски нужны, халаты нужны, реактивы, бензин, еда в стационарах, зарплаты. Всё нужно. Возможно для таких случаев есть резервные фонды, но не возникает и мысли доверия к ним. Они не велики, чтобы покрыть финансовой дефицит.

Остаётся несколько вариантов:

1) Увеличить финансирование из федеральных и региональных бюджетов.

2) Увеличить план посещений, чтобы перекрыть нехватку диспансеризации и профосмотров.

3) Всё вместе.


Дорогие управленцы, успокойте тревожного ПМ и скажите: "Ты всё не правильно понял. Всё нормально и не надо париться".

А пока мне видится порочный вывод: ограничение осмотров–>снижение финансирования–>увеличение нагрузки на персонал–>снижение качества медпомощи.

Всего финансово успешного

BY Публичная медицина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pubmedic/166

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from in


Telegram Публичная медицина
FROM American