Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/pulsescience/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Пульс науки | Telegram Webview: pulsescience/2625 -
Telegram Group & Telegram Channel
Друзья, сегодня в рубрике #читаемвместе обсудим интересную статью, в которой анализируется деятельность организации Forensic Scientometrics/Судебная наукометрия (FoSci), результаты за 2024 год и планы на 2025 год в области научной этики и безопасности.

В последние годы наблюдается подрыв общественного доверия к науке, научным исследованиям и научной политике, что угрожает принятию и реализации важных политических решений, технологических инноваций, результатов клинических исследований, а также национальным и глобальным экономическим интересам и интересам безопасности во всем спектре общественной жизни.

Распространение ненаучных повесток через научные статьи, а также дезинформация, распространяющаяся через мусорные журналы и конференции, резко возросли.
Эти искажения загрязняют доказательную базу, которая  может подорвать доверие общественности к исследованиям.
Увеличение опасений по поводу кражи интеллектуальной собственности и конфиденциальных данных из федеральных исследований подчеркивает важность защиты национальной безопасности.
Развитие технологий ИИ без должного контроля тоже может использоваться в неэтичных целях.
Несмотря на то, что различные группы работают над выявлением и предотвращением недобросовестной научной практики, отсутствует скоординированный подход к борьбе с дезинформацией на уровне различных секторов.

Автор статьи Лесли Макинтош, обладая многолетним опытом работы в академической сфере и некоммерческих организациях, подчеркивает, что, несмотря на многочисленные усилия отдельных групп, занимающихся этими вопросами, часто они действуют изолированно. Это приводит к дублированию трудов и недостаточной эффективности в решении проблем.

В 2024 году автор совместно с инициативной группой провели ряд мероприятий, направленных, на повешение доверия к науке, научным исследованиям и научной политике.

Вот некоторые из них:
Выпуск препринта книги «Судебная наукометрия — новая дисциплина для защиты научных данных» (DOI: 10.48550/arXiv.2404.00478);

Опубликована статья, в которой обсуждаются проблемы и инструменты в судебной наукометрии на Scholarly Kitchen;

Проведено первое ключевое заседание FoSci по итогам Всемирной конференции по добросовестности исследований (WCRI), чтобы наметить дальнейший путь развития судебной наукометрии;

Лесли Макинтош представила презентацию  SciFoo — «Опровержения, отвлекающие факторы и информационная война», исследуя эволюцию научных опровержений и дезинформации.

Также отметим проведение специального учебного курса судебной наукометрии в Институте научных коммуникаций Force11 (FSCI), официальное создание подсистемы FoSci для привлечения аудитории к исследованиям и многое другое.

Кульминацией года стала встреча представителей научных кругов, правительств, издательств и корпораций в Париже, где была принята Парижская декларация FoSci (DOI: 10.5281/zenodo.14500719), подчеркивающая глобальную значимость судебной наукометрии.

Автор подчеркивает, что FoSci будет продолжать расширять свое влияние в 2025 году через ряд глобальных мероприятий и инициатив. FoSci планирует активно участвовать в международных конференциях, где будет делиться знаниями о современных моделях честности исследований. Организация также намерена проводить публикации и вебинары, в которых представит инновационные методы, разработанные для судебной наукометрии, включая инструменты для выявления нарушений. Важным направлением станет обучение на континентах: FoSci организует практические тренинги, направленные на повышение научной честности. Будет уделено внимание расследованию проблем, с фокусом на новых беспокойствах в научной экосистеме.

С полным текстом статьи можно ознакомиться по ссылке:
https://fosci.substack.com/p/a-reflection-on-2024



group-telegram.com/pulsescience/2625
Create:
Last Update:

Друзья, сегодня в рубрике #читаемвместе обсудим интересную статью, в которой анализируется деятельность организации Forensic Scientometrics/Судебная наукометрия (FoSci), результаты за 2024 год и планы на 2025 год в области научной этики и безопасности.

В последние годы наблюдается подрыв общественного доверия к науке, научным исследованиям и научной политике, что угрожает принятию и реализации важных политических решений, технологических инноваций, результатов клинических исследований, а также национальным и глобальным экономическим интересам и интересам безопасности во всем спектре общественной жизни.

Распространение ненаучных повесток через научные статьи, а также дезинформация, распространяющаяся через мусорные журналы и конференции, резко возросли.
Эти искажения загрязняют доказательную базу, которая  может подорвать доверие общественности к исследованиям.
Увеличение опасений по поводу кражи интеллектуальной собственности и конфиденциальных данных из федеральных исследований подчеркивает важность защиты национальной безопасности.
Развитие технологий ИИ без должного контроля тоже может использоваться в неэтичных целях.
Несмотря на то, что различные группы работают над выявлением и предотвращением недобросовестной научной практики, отсутствует скоординированный подход к борьбе с дезинформацией на уровне различных секторов.

Автор статьи Лесли Макинтош, обладая многолетним опытом работы в академической сфере и некоммерческих организациях, подчеркивает, что, несмотря на многочисленные усилия отдельных групп, занимающихся этими вопросами, часто они действуют изолированно. Это приводит к дублированию трудов и недостаточной эффективности в решении проблем.

В 2024 году автор совместно с инициативной группой провели ряд мероприятий, направленных, на повешение доверия к науке, научным исследованиям и научной политике.

Вот некоторые из них:
Выпуск препринта книги «Судебная наукометрия — новая дисциплина для защиты научных данных» (DOI: 10.48550/arXiv.2404.00478);

Опубликована статья, в которой обсуждаются проблемы и инструменты в судебной наукометрии на Scholarly Kitchen;

Проведено первое ключевое заседание FoSci по итогам Всемирной конференции по добросовестности исследований (WCRI), чтобы наметить дальнейший путь развития судебной наукометрии;

Лесли Макинтош представила презентацию  SciFoo — «Опровержения, отвлекающие факторы и информационная война», исследуя эволюцию научных опровержений и дезинформации.

Также отметим проведение специального учебного курса судебной наукометрии в Институте научных коммуникаций Force11 (FSCI), официальное создание подсистемы FoSci для привлечения аудитории к исследованиям и многое другое.

Кульминацией года стала встреча представителей научных кругов, правительств, издательств и корпораций в Париже, где была принята Парижская декларация FoSci (DOI: 10.5281/zenodo.14500719), подчеркивающая глобальную значимость судебной наукометрии.

Автор подчеркивает, что FoSci будет продолжать расширять свое влияние в 2025 году через ряд глобальных мероприятий и инициатив. FoSci планирует активно участвовать в международных конференциях, где будет делиться знаниями о современных моделях честности исследований. Организация также намерена проводить публикации и вебинары, в которых представит инновационные методы, разработанные для судебной наукометрии, включая инструменты для выявления нарушений. Важным направлением станет обучение на континентах: FoSci организует практические тренинги, направленные на повышение научной честности. Будет уделено внимание расследованию проблем, с фокусом на новых беспокойствах в научной экосистеме.

С полным текстом статьи можно ознакомиться по ссылке:
https://fosci.substack.com/p/a-reflection-on-2024

BY Пульс науки




Share with your friend now:
group-telegram.com/pulsescience/2625

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. NEWS Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns
from in


Telegram Пульс науки
FROM American