Какие-то клоуны продолжают устраивать цирк из пермской системы образования и из медиасреды. Совсем недавно мы показали, что утверждение, что в Перми лучшее школьное образование - это чушь. Теперь журналисты распространили новую выдумку: якобы кто-то объяснил пермякам, когда уроки в школах будут вести роботы. Это про то, что в Прикамье стартует пилотный проект по внедрению искусственного интеллекта в образовательный процесс. Якобы компания Promobot даже уже разрабатывает план поставок на 2025 год. Естественно, нормальный человек, прочитав это и насмотревшись на роботов от Promobot, думает, что речь идёт о замене учителей географии и литературы роботами. И никто не объясняет, что имелся ввиду всего лишь учебный робот-манипулятор для изучения робототехники и программирования в образовательных учреждениях. Это просто ещё один инструмент обучения в руках учителя, которого никто заменять не собирается. Какой-то панический хаос наблюдается в краевом министерстве образования, на который упорно ведутся наивные журналисты. https://promo-bot.ru/promobot-m-edu/?ysclid=m452jay5sb768627942
Какие-то клоуны продолжают устраивать цирк из пермской системы образования и из медиасреды. Совсем недавно мы показали, что утверждение, что в Перми лучшее школьное образование - это чушь. Теперь журналисты распространили новую выдумку: якобы кто-то объяснил пермякам, когда уроки в школах будут вести роботы. Это про то, что в Прикамье стартует пилотный проект по внедрению искусственного интеллекта в образовательный процесс. Якобы компания Promobot даже уже разрабатывает план поставок на 2025 год. Естественно, нормальный человек, прочитав это и насмотревшись на роботов от Promobot, думает, что речь идёт о замене учителей географии и литературы роботами. И никто не объясняет, что имелся ввиду всего лишь учебный робот-манипулятор для изучения робототехники и программирования в образовательных учреждениях. Это просто ещё один инструмент обучения в руках учителя, которого никто заменять не собирается. Какой-то панический хаос наблюдается в краевом министерстве образования, на который упорно ведутся наивные журналисты. https://promo-bot.ru/promobot-m-edu/?ysclid=m452jay5sb768627942
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from in
