Telegram Group & Telegram Channel
Сентябрь Путина. Проверка выборами. 2.
Второй важный момент сентябрьской избирательной кампании- провал КПРФ.
Не секрет, что Кириенко и его блок играет против Зюганова, видя в нем неизменяемый балласт прошлого. Кириенко давно поставил точку на Зюганову, но лидер КПРФ неизменно получал поддержку в Совбезе у Патрушева, Володина, Матвиенко, Чемезова и Собянина. Проблема еще и в том, что сам Путин не хочет менять партийную конфигурацию и традиционно отказывает Кириенко в партийной реформе. Чем и пользуется Зюганов.
Семейно-клановый осенний сценарий Зюганова оказался провальным; партия уже второй год продолжает терять электорат; среди членов партии серьезный запрос на обновление.
Субъективный фактор Зюганова и отсутствия внутрипартийных лифтов играют тут важное значение. КПРФ с 2011 года теряет в динамике собственную субъектность. Вытащить из этого КПРФ пытался Навальный; его «умное голосование» обеспечило поддержку коммунистов в большей степени, что не удивительно: Навального слишком многое связывает с силовиками из Совбеза.
Следующим этапом стала контрсопротивление актива КПРФ планам Кириенко убрать Зюганова и переформатировать партию.
Сейчас политическая программа КПРФ полностью совпадает с «точкой зрения Совбеза». КПРФ превратилась в апологета войны и буквально растворилась в повестке Единой России. Впервые коммунистам оказалось нечего предложить избирателю. Впервые парти полностью потеряла свою самость.
Более того, КПРФ превратилась в реакционную партию, полностью лишившись левого флера. Это личная ошибка Зюганова, его стратегический просчет. КПРФ полностью сделало ставку на советскую модель и разочарованное поколение перестройки. Поколение стариков- инфальтивное и неэнергичное.
КПРФ- партия Дома ветеранов.
Зюганов окончательно задушил будущее у партии. Единственная альтернатива стать бесцветной технопартией во главе с лидерами-технологами. Ленин умер второй раз- теперь окончательно.
По данным ГАС «Выборы», самыми низкими для КПРФ стали результаты парламенстких выборов в Забайкальском крае, Иркутской, Ярославской, Ивановской и Смоленской областях. Во всех этих регионах партия потеряла больше половины своего прошлого результата. Крупнейший обвал у КПРФ случился в Ивановской области, где партия получила 10,08% голосов вместо 26,92% пятью годами ранее. В Забайкальском крае партия набрала всего 9.85% против 24.59% пятью годами ранее. Кроме того, компартия уступила второе место в Якутии, где её опередили «Новые люди» с результатом 14,17%.
Серьезно КПРФ провалилось и в Москве, где Зюганов-старший презентовал внука Зюганова-младшего. Что вызвало отторжение партийного актива.
Столичный актив демонстративно слил внука лидера КПРФ. Семейный трансфер Зюганова не получил поддержки среди коммунистического актива в Москве.
Но в отличие от московского провального проекта, в Хакасии коммунисты достигли великолепный результат административного влияния.
Третий важный момент- выборы в России из политического института превратились в политтехнологический институт. Выборы больше не являются политически постановочной кампанией. Более того- они даже не нуждаются в этом. Все выборы сосредоточены вокруг технологии избирательного процесса- списки активных избирателей, мобилизация на участки через муниципальные учреждения и госкорпорации; контроля за ДЭГ; лояльности контролинга и обеспечения подсчета. Значимый статус приобрели операторы избирательной системы при при полном отказе от функционеров ее смысловой части.
Четвертый момент- выборы показали, что фактор СВО не стал динамичным и сплачивающим триггером. Этот фактор скорее отпугивает избирателя. Героизации СВО среди избирателей нет. Неслучаен стал отказ большинства избираемых губернаторов использовать тему СВО. Тут интересен кейс Собянина, который стартовал с темой СВО, но потом полностью убрал из кампании, сосредоточившись на развитии мегаполиса.



group-telegram.com/putintimes/17
Create:
Last Update:

Сентябрь Путина. Проверка выборами. 2.
Второй важный момент сентябрьской избирательной кампании- провал КПРФ.
Не секрет, что Кириенко и его блок играет против Зюганова, видя в нем неизменяемый балласт прошлого. Кириенко давно поставил точку на Зюганову, но лидер КПРФ неизменно получал поддержку в Совбезе у Патрушева, Володина, Матвиенко, Чемезова и Собянина. Проблема еще и в том, что сам Путин не хочет менять партийную конфигурацию и традиционно отказывает Кириенко в партийной реформе. Чем и пользуется Зюганов.
Семейно-клановый осенний сценарий Зюганова оказался провальным; партия уже второй год продолжает терять электорат; среди членов партии серьезный запрос на обновление.
Субъективный фактор Зюганова и отсутствия внутрипартийных лифтов играют тут важное значение. КПРФ с 2011 года теряет в динамике собственную субъектность. Вытащить из этого КПРФ пытался Навальный; его «умное голосование» обеспечило поддержку коммунистов в большей степени, что не удивительно: Навального слишком многое связывает с силовиками из Совбеза.
Следующим этапом стала контрсопротивление актива КПРФ планам Кириенко убрать Зюганова и переформатировать партию.
Сейчас политическая программа КПРФ полностью совпадает с «точкой зрения Совбеза». КПРФ превратилась в апологета войны и буквально растворилась в повестке Единой России. Впервые коммунистам оказалось нечего предложить избирателю. Впервые парти полностью потеряла свою самость.
Более того, КПРФ превратилась в реакционную партию, полностью лишившись левого флера. Это личная ошибка Зюганова, его стратегический просчет. КПРФ полностью сделало ставку на советскую модель и разочарованное поколение перестройки. Поколение стариков- инфальтивное и неэнергичное.
КПРФ- партия Дома ветеранов.
Зюганов окончательно задушил будущее у партии. Единственная альтернатива стать бесцветной технопартией во главе с лидерами-технологами. Ленин умер второй раз- теперь окончательно.
По данным ГАС «Выборы», самыми низкими для КПРФ стали результаты парламенстких выборов в Забайкальском крае, Иркутской, Ярославской, Ивановской и Смоленской областях. Во всех этих регионах партия потеряла больше половины своего прошлого результата. Крупнейший обвал у КПРФ случился в Ивановской области, где партия получила 10,08% голосов вместо 26,92% пятью годами ранее. В Забайкальском крае партия набрала всего 9.85% против 24.59% пятью годами ранее. Кроме того, компартия уступила второе место в Якутии, где её опередили «Новые люди» с результатом 14,17%.
Серьезно КПРФ провалилось и в Москве, где Зюганов-старший презентовал внука Зюганова-младшего. Что вызвало отторжение партийного актива.
Столичный актив демонстративно слил внука лидера КПРФ. Семейный трансфер Зюганова не получил поддержки среди коммунистического актива в Москве.
Но в отличие от московского провального проекта, в Хакасии коммунисты достигли великолепный результат административного влияния.
Третий важный момент- выборы в России из политического института превратились в политтехнологический институт. Выборы больше не являются политически постановочной кампанией. Более того- они даже не нуждаются в этом. Все выборы сосредоточены вокруг технологии избирательного процесса- списки активных избирателей, мобилизация на участки через муниципальные учреждения и госкорпорации; контроля за ДЭГ; лояльности контролинга и обеспечения подсчета. Значимый статус приобрели операторы избирательной системы при при полном отказе от функционеров ее смысловой части.
Четвертый момент- выборы показали, что фактор СВО не стал динамичным и сплачивающим триггером. Этот фактор скорее отпугивает избирателя. Героизации СВО среди избирателей нет. Неслучаен стал отказ большинства избираемых губернаторов использовать тему СВО. Тут интересен кейс Собянина, который стартовал с темой СВО, но потом полностью убрал из кампании, сосредоточившись на развитии мегаполиса.

BY ВРЕМЯ ПУТИНА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/putintimes/17

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from in


Telegram ВРЕМЯ ПУТИНА
FROM American