Telegram Group & Telegram Channel
Как видим, у депутата Госдумы А.Гурулева, в относительно недавних высказываниях которого представители российской общественности усматривали публичные призывы к убийству граждан РФ, массовым репрессиям в стране и т.д., похоже, появляются последователи на местах.

Вот, депутат-единоросс Псковской областной Думы Армен Мнацаканян (между прочим - глава фракции) предложил убивать тек жителей страны, кто критикует работу российских чиновников ("не хочет их видеть или любить").

Естественно, это заявление, тем более прозвучавшее из уст чиновника-армянина с российским паспортом, просто разъярило, в связи с фактическим присутствием в нем призыва к массовому геноциду россиян, патриотическую общественность страны, потребовавшую снятия депутата с должности и привлечения его к уголовной ответственности по соответствующим статьям УК РФ.

Потому что, как бы не относиться к фигуре самого этого функционера ЕР, он является представителем власти, пусть и на региональном уровне.

В итоге, А.Мнацаканяну (видимо, после "вливаний сверху") пришлось извиняться и оправдываться, что его совершенно неправильно поняли - он имел в виду "убивать не физически, а ... реальными делами". Если честно, то это его оправдание практически никак не исправило ситуацию.

И, на фоне указанного, невольно подумалось, а что, собственно,  происходит в головах тех или иных наших должностных лиц, если из их уст вырываются (?) подобные высказывания, причем неважно, случайно это происходит или нет? И каких еще странных инициатив можно ждать от них в нынешних очень непростых условиях, когда их головы посещают самые различные мысли, даже бредовые?

Кстати, очередным "креативом" снова отметился А.Гурулев, который в эфире телешоу В.Соловьева призвал не мелочиться и раздать из российского бюджета командирам войсковых группировок по миллиарду рублей на дроны и не требовать никаких отчетов.

Какую добавленную стоимость имеет это его предложение, ошеломляюще бесцеремонное и тенденциозное, прозвучавшее на фоне перевода С.Шойгу в Совбез РФ и арестов армейских генералов за коррупцию и мошенничество? Трудно однозначно сказать.

Ведь, все прекрасно понимают, что это у А.Гурулева всё просто, а в реальности - всё иначе: бюджет в стране - не резиновый, да и подобное самоснабжение у нас невозможно.

Вот так и живем, власть - в своем мире, мы - в своем.

Но, как бы там ни было, сегодня - День России. Поэтому, несмотря ни на что, с праздником, дорогие соотечественники!



group-telegram.com/pyatiletka111/1364
Create:
Last Update:

Как видим, у депутата Госдумы А.Гурулева, в относительно недавних высказываниях которого представители российской общественности усматривали публичные призывы к убийству граждан РФ, массовым репрессиям в стране и т.д., похоже, появляются последователи на местах.

Вот, депутат-единоросс Псковской областной Думы Армен Мнацаканян (между прочим - глава фракции) предложил убивать тек жителей страны, кто критикует работу российских чиновников ("не хочет их видеть или любить").

Естественно, это заявление, тем более прозвучавшее из уст чиновника-армянина с российским паспортом, просто разъярило, в связи с фактическим присутствием в нем призыва к массовому геноциду россиян, патриотическую общественность страны, потребовавшую снятия депутата с должности и привлечения его к уголовной ответственности по соответствующим статьям УК РФ.

Потому что, как бы не относиться к фигуре самого этого функционера ЕР, он является представителем власти, пусть и на региональном уровне.

В итоге, А.Мнацаканяну (видимо, после "вливаний сверху") пришлось извиняться и оправдываться, что его совершенно неправильно поняли - он имел в виду "убивать не физически, а ... реальными делами". Если честно, то это его оправдание практически никак не исправило ситуацию.

И, на фоне указанного, невольно подумалось, а что, собственно,  происходит в головах тех или иных наших должностных лиц, если из их уст вырываются (?) подобные высказывания, причем неважно, случайно это происходит или нет? И каких еще странных инициатив можно ждать от них в нынешних очень непростых условиях, когда их головы посещают самые различные мысли, даже бредовые?

Кстати, очередным "креативом" снова отметился А.Гурулев, который в эфире телешоу В.Соловьева призвал не мелочиться и раздать из российского бюджета командирам войсковых группировок по миллиарду рублей на дроны и не требовать никаких отчетов.

Какую добавленную стоимость имеет это его предложение, ошеломляюще бесцеремонное и тенденциозное, прозвучавшее на фоне перевода С.Шойгу в Совбез РФ и арестов армейских генералов за коррупцию и мошенничество? Трудно однозначно сказать.

Ведь, все прекрасно понимают, что это у А.Гурулева всё просто, а в реальности - всё иначе: бюджет в стране - не резиновый, да и подобное самоснабжение у нас невозможно.

Вот так и живем, власть - в своем мире, мы - в своем.

Но, как бы там ни было, сегодня - День России. Поэтому, несмотря ни на что, с праздником, дорогие соотечественники!

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/1364

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from in


Telegram Пятилетка
FROM American