Notice: file_put_contents(): Write of 2139 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 14427 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Пятилетка | Telegram Webview: pyatiletka111/404 -
Telegram Group & Telegram Channel
События, связанные с арестом Игоря Стрелкова, показали, что руководству РФ, на самом деле, ультра-патриоты уже не нужны, а, скорее, даже мешают и напрягают его (особенно на фоне явного тупика для нас в вопросе проведения СВО), даже несмотря на то, что радикальные сторонники спецоперации не пользуются заметной поддержкой населения России, подтверждением чего стало совсем малое число желающих поддержать вчера экс-главу минобороны ДНР.

Но, что же, всё-таки, побудило власть на достаточно жёсткие действия в отношении человека, имеющего весомые заслуги перед Отечеством?

Безусловно, с критикой Владимира Путина и руководства Минобороны РФ, иногда переходящей в оскорбления, в условиях боевых действий у Стрелкова был явный перебор, хотя, в принципе, его высказывания имели реальные основания, да и он, всё-таки, не единственный, кто позволял себе делать те или иные жесткие заявления. Тот же Пригожин, например, за которым, правда, стояла ЧВК "Вагнер", что оказалось очень важным фактором вкупе с вовремя принятым решением остановиться.

Но, видимо, нахождение под опекой АП РФ создало у него иллюзию, что он может игнорировать предупреждения со стороны силовиков  о недопустимости открыто выступать противником президента в период проведения СВО, за что и поплатился.

Ну и, кроме того, в нашей стране  начинается очередной избирательный цикл, в связи с чем дан старт зачистке информационного поля от критиков власти. Тем более, что опять пошли разговоры о трансфере.

Отмечается, что важную роль в принятии решения об аресте Стрелкова сыграло Минобороны РФ, что, на фоне продолжающегося давления Шойгу на опальных генералов, в том числе с применением довольно радикальных мер, может свидетельствовать как об усилении его позиций во власти, пусть даже, может быть, временном, так и о том, что он является модератором неких процессов, которые, так или иначе, повлияют на дальнейшее развитие ситуации в стране в целом и в зоне проведения СВО в частности.

Ну и, конечно, вопрос в том, какой фон для приближающихся избирательных кампаний будет выбран, в первую очередь, в контексте спецоперации? А так как успехов там у нас нет и, скорее всего, не предвидится, то, видимо, Кремль будет пробовать идти путём замораживания конфликта или хотя бы получить некую передышку, особенно под возможный трансфер.

Тогда, конечно, Стрелковым дело может не ограничиться, и, похоже, возьмутся за всех радикальных сторонников СВО. Уже даже о Соловьеве в этом контексте заговорили, но его, действительно, не жалко, потому как пользы от него гораздо меньше, чем вреда.

С другой стороны, власть, очевидно, надеется, что пример Стрелкова может охладить воинственный пыл многих из таких лиц.

И тут вопрос - будет ли доведено его дело до приговора или ограничатся профилактическими мерами с дальнейшим его использованием в интересах Кремля под те же президентские выборы?

В любом случае, события, связанные с  арестом Стрелкова, однозначно повлияют на ситуацию в России, в первую очередь, в её "верхах", что вызывает ещё большие опасения за будущее нашей страны.



group-telegram.com/pyatiletka111/404
Create:
Last Update:

События, связанные с арестом Игоря Стрелкова, показали, что руководству РФ, на самом деле, ультра-патриоты уже не нужны, а, скорее, даже мешают и напрягают его (особенно на фоне явного тупика для нас в вопросе проведения СВО), даже несмотря на то, что радикальные сторонники спецоперации не пользуются заметной поддержкой населения России, подтверждением чего стало совсем малое число желающих поддержать вчера экс-главу минобороны ДНР.

Но, что же, всё-таки, побудило власть на достаточно жёсткие действия в отношении человека, имеющего весомые заслуги перед Отечеством?

Безусловно, с критикой Владимира Путина и руководства Минобороны РФ, иногда переходящей в оскорбления, в условиях боевых действий у Стрелкова был явный перебор, хотя, в принципе, его высказывания имели реальные основания, да и он, всё-таки, не единственный, кто позволял себе делать те или иные жесткие заявления. Тот же Пригожин, например, за которым, правда, стояла ЧВК "Вагнер", что оказалось очень важным фактором вкупе с вовремя принятым решением остановиться.

Но, видимо, нахождение под опекой АП РФ создало у него иллюзию, что он может игнорировать предупреждения со стороны силовиков  о недопустимости открыто выступать противником президента в период проведения СВО, за что и поплатился.

Ну и, кроме того, в нашей стране  начинается очередной избирательный цикл, в связи с чем дан старт зачистке информационного поля от критиков власти. Тем более, что опять пошли разговоры о трансфере.

Отмечается, что важную роль в принятии решения об аресте Стрелкова сыграло Минобороны РФ, что, на фоне продолжающегося давления Шойгу на опальных генералов, в том числе с применением довольно радикальных мер, может свидетельствовать как об усилении его позиций во власти, пусть даже, может быть, временном, так и о том, что он является модератором неких процессов, которые, так или иначе, повлияют на дальнейшее развитие ситуации в стране в целом и в зоне проведения СВО в частности.

Ну и, конечно, вопрос в том, какой фон для приближающихся избирательных кампаний будет выбран, в первую очередь, в контексте спецоперации? А так как успехов там у нас нет и, скорее всего, не предвидится, то, видимо, Кремль будет пробовать идти путём замораживания конфликта или хотя бы получить некую передышку, особенно под возможный трансфер.

Тогда, конечно, Стрелковым дело может не ограничиться, и, похоже, возьмутся за всех радикальных сторонников СВО. Уже даже о Соловьеве в этом контексте заговорили, но его, действительно, не жалко, потому как пользы от него гораздо меньше, чем вреда.

С другой стороны, власть, очевидно, надеется, что пример Стрелкова может охладить воинственный пыл многих из таких лиц.

И тут вопрос - будет ли доведено его дело до приговора или ограничатся профилактическими мерами с дальнейшим его использованием в интересах Кремля под те же президентские выборы?

В любом случае, события, связанные с  арестом Стрелкова, однозначно повлияют на ситуацию в России, в первую очередь, в её "верхах", что вызывает ещё большие опасения за будущее нашей страны.

BY Пятилетка


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pyatiletka111/404

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from in


Telegram Пятилетка
FROM American