Telegram Group & Telegram Channel
О переговорах новой власти Сирии с курдами

Судя по просочившемуся драфту переговоров ХТШ* и курдско-арабского SDF роль переговорщика между Турцией и курдами (что уж говорить, они, мягко говоря, доминируют) отводится людям аль-Джулани, то есть центральной власти. Если раньше в переговорах между Дамаском и курдами переговорщиком выступала Россия, в нелегкие времена даже привлекая курдов-езидов из собственной диаспоры для выхода на родственников Оджалана, то теперь Дамаск как бы само собою разумеющееся звено в этой цепи, а Турции уже можно не воскрешать давно изживший себя КНС (Курдский национальный совет) для провалившихся «курдско-курдских» переговоров.

▪️Требования SDF: признание автономного управления и прав курдов; возвращение курдских иммигрантов и посредничество с Турцией, прекращение поддерживаемых Турцией атак и вывод турецких войск, включение в реформы правительства после 2025 года и процесс распределения ресурсов.

▪️Требования ХТШ: признание Дамаска и изгнание элементов, связанных с РПК, передача районов с арабским большинством Дамаску и частичный контроль над переходами, интеграция сил SDF в сирийскую армию и поднятие флага в автономных районах.

▪️Взаимное соглашение: подтверждена воля к осуществлению совместных усилий по разоружению полевых командиров и интеграции фракций в новую сирийскую армию.

▪️Другое дело, что это все пока лишь на бумаге. Нюансов много, некоторые из них ниже.

➢ Во-первых, если YPG уже давно демонстрировали готовность снизить использование символики, связанной с РПК и Оджаланом, то это не значит, что они готовы полностью отказаться от системы распределения доходов и доминирования в этих районах. Собственно, еще до гражданской войны претензии как раз крутились вокруг ресурсов и их недополучения курдами. Здесь, конечно, возможны некоторые комбинации, учитывая застопорившийся процесс переговоров с Оджаланом, однако есть те, кто уже давно списал его со счетов. Возможны и комбинации в уравнениях отношений курдов с племенами при посредничестве ХТШ и договоренностях Турции и США, о чем давно говорится и что может их дополнительно сблизить. Тем более что аль-Джулани перед «маршем» заручился поддержкой племен на северо-западе, в том числе родственных восточным, и проводил для них свою конференцию – поэтому, кстати, в Алеппо достаточно быстро многое было согласовано. Дополнительным инструментом здесь служат протесты арабского населения на территориях SDF, которые идут прямо сейчас.

➢ Во-вторых, абсолютно непонятно, как я писал несколькими постами выше, роль СНА и Временного правительства, опирающегося на НКОРС и базирующегося на севере в новой системе власти. Диалог между ХТШ и СНА (прежде всего костяком, поскольку, например, Ахрар аш-Шам, который принимал участие в «марше», формально входит в СНА) – это явно также предмет переговоров аль-Джулани и Анкары и Катара и от гибкости ХТШ здесь будет зависеть, насколько политический процесс будет признаваться не «временно-постоянным» по талибскому сценарию и другими игроками.

*ХТШ запрещена в РФ

© https://www.group-telegram.com/in/qed_mena.com



group-telegram.com/qed_mena/214
Create:
Last Update:

О переговорах новой власти Сирии с курдами

Судя по просочившемуся драфту переговоров ХТШ* и курдско-арабского SDF роль переговорщика между Турцией и курдами (что уж говорить, они, мягко говоря, доминируют) отводится людям аль-Джулани, то есть центральной власти. Если раньше в переговорах между Дамаском и курдами переговорщиком выступала Россия, в нелегкие времена даже привлекая курдов-езидов из собственной диаспоры для выхода на родственников Оджалана, то теперь Дамаск как бы само собою разумеющееся звено в этой цепи, а Турции уже можно не воскрешать давно изживший себя КНС (Курдский национальный совет) для провалившихся «курдско-курдских» переговоров.

▪️Требования SDF: признание автономного управления и прав курдов; возвращение курдских иммигрантов и посредничество с Турцией, прекращение поддерживаемых Турцией атак и вывод турецких войск, включение в реформы правительства после 2025 года и процесс распределения ресурсов.

▪️Требования ХТШ: признание Дамаска и изгнание элементов, связанных с РПК, передача районов с арабским большинством Дамаску и частичный контроль над переходами, интеграция сил SDF в сирийскую армию и поднятие флага в автономных районах.

▪️Взаимное соглашение: подтверждена воля к осуществлению совместных усилий по разоружению полевых командиров и интеграции фракций в новую сирийскую армию.

▪️Другое дело, что это все пока лишь на бумаге. Нюансов много, некоторые из них ниже.

➢ Во-первых, если YPG уже давно демонстрировали готовность снизить использование символики, связанной с РПК и Оджаланом, то это не значит, что они готовы полностью отказаться от системы распределения доходов и доминирования в этих районах. Собственно, еще до гражданской войны претензии как раз крутились вокруг ресурсов и их недополучения курдами. Здесь, конечно, возможны некоторые комбинации, учитывая застопорившийся процесс переговоров с Оджаланом, однако есть те, кто уже давно списал его со счетов. Возможны и комбинации в уравнениях отношений курдов с племенами при посредничестве ХТШ и договоренностях Турции и США, о чем давно говорится и что может их дополнительно сблизить. Тем более что аль-Джулани перед «маршем» заручился поддержкой племен на северо-западе, в том числе родственных восточным, и проводил для них свою конференцию – поэтому, кстати, в Алеппо достаточно быстро многое было согласовано. Дополнительным инструментом здесь служат протесты арабского населения на территориях SDF, которые идут прямо сейчас.

➢ Во-вторых, абсолютно непонятно, как я писал несколькими постами выше, роль СНА и Временного правительства, опирающегося на НКОРС и базирующегося на севере в новой системе власти. Диалог между ХТШ и СНА (прежде всего костяком, поскольку, например, Ахрар аш-Шам, который принимал участие в «марше», формально входит в СНА) – это явно также предмет переговоров аль-Джулани и Анкары и Катара и от гибкости ХТШ здесь будет зависеть, насколько политический процесс будет признаваться не «временно-постоянным» по талибскому сценарию и другими игроками.

*ХТШ запрещена в РФ

© https://www.group-telegram.com/in/qed_mena.com

BY QED


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/qed_mena/214

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from in


Telegram QED
FROM American