🗣 Два билета на балет «Щелкунчик» 26 декабря продали на аукционе за 400 тысяч рублей. Стартовая цена проходок составляла 100 тысяч, но в результате торга увеличилась в четыре раза. Аукцион Большого театра длился более 14 часов.
👀Искусство принадлежит народу?
Чтобы принять участие в торгах, покупателям нужно было зарегистрироваться на площадке для продажи билетов. После этого пользователям предлагали на выбор три лота - единичный, парный и на четыре места. Минимальный шаг торгов составил 5 тысяч рублей, максимальный - 50 тысяч. Большой театр особо регламентировал тот факт, что часть собранных средств будет направлена на поддержку артистов. Дело хорошее, но для кого танцовщики будут исполнять свои партии при такой стоимости? Уверяют, что на некоторые места цена билета выходила далеко за пределы миллиона.
Пользователи, обсуждающие и осуждающие политику Большого театра в Сети, уже заговорили о расслоении общества. Современную Россию начали сравнивать с царской, когда богатые шиковали на приемах и наслаждались изысканными спектаклями, а бедные довольствовались дешевыми развлечениями и воевали за страну. Патриоты сейчас продолжают сбор самого необходимого для бойцов спецоперации. И люди часто делятся последним, в то время как кто-то приобретает билеты на театральную постановку более чем втридорога.
💬При этом места на балет «разлетаются». Люди готовы платить за то, чтобы посмотреть знаменитый спектакль. Но позволить себе это может далеко не каждый. С таким подходом для многих единственной возможностью приобщиться к высокому искусству останутся «приниженные варианты» - трансляция по телевизору, музыка на станции метро, звонки на перемену для детей и тематические уроки в школах. Сомнительный вариант приобщения к прекрасному, который действительно подчеркивает расслоение общества.
🗣 Два билета на балет «Щелкунчик» 26 декабря продали на аукционе за 400 тысяч рублей. Стартовая цена проходок составляла 100 тысяч, но в результате торга увеличилась в четыре раза. Аукцион Большого театра длился более 14 часов.
👀Искусство принадлежит народу?
Чтобы принять участие в торгах, покупателям нужно было зарегистрироваться на площадке для продажи билетов. После этого пользователям предлагали на выбор три лота - единичный, парный и на четыре места. Минимальный шаг торгов составил 5 тысяч рублей, максимальный - 50 тысяч. Большой театр особо регламентировал тот факт, что часть собранных средств будет направлена на поддержку артистов. Дело хорошее, но для кого танцовщики будут исполнять свои партии при такой стоимости? Уверяют, что на некоторые места цена билета выходила далеко за пределы миллиона.
Пользователи, обсуждающие и осуждающие политику Большого театра в Сети, уже заговорили о расслоении общества. Современную Россию начали сравнивать с царской, когда богатые шиковали на приемах и наслаждались изысканными спектаклями, а бедные довольствовались дешевыми развлечениями и воевали за страну. Патриоты сейчас продолжают сбор самого необходимого для бойцов спецоперации. И люди часто делятся последним, в то время как кто-то приобретает билеты на театральную постановку более чем втридорога.
💬При этом места на балет «разлетаются». Люди готовы платить за то, чтобы посмотреть знаменитый спектакль. Но позволить себе это может далеко не каждый. С таким подходом для многих единственной возможностью приобщиться к высокому искусству останутся «приниженные варианты» - трансляция по телевизору, музыка на станции метро, звонки на перемену для детей и тематические уроки в школах. Сомнительный вариант приобщения к прекрасному, который действительно подчеркивает расслоение общества.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from in
