Глава Дагестана напомнил Путину о встрече с Раисат Акиповой в 2023 году, которая помогла республике получить дополнительно 5 млрд рублей
— Владимир Владимирович, хочу поблагодарить за то, что дали возможность лично доложить о вопросах, которые сегодня решаются в Дагестане. Мы крайний раз встречались. Спасибо большое за вашу поездку в Дербент. Очень много эмоций было после встречи с девочкой. С нашей, из Дербента. На такой, на позитивной ноте. — Семья очень красивая. Встреча прошла хорошо
Глава Дагестана напомнил Путину о встрече с Раисат Акиповой в 2023 году, которая помогла республике получить дополнительно 5 млрд рублей
— Владимир Владимирович, хочу поблагодарить за то, что дали возможность лично доложить о вопросах, которые сегодня решаются в Дагестане. Мы крайний раз встречались. Спасибо большое за вашу поездку в Дербент. Очень много эмоций было после встречи с девочкой. С нашей, из Дербента. На такой, на позитивной ноте. — Семья очень красивая. Встреча прошла хорошо
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from in
