Notice: file_put_contents(): Write of 5549 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 9645 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Readovka | Telegram Webview: readovkanews/51757 -
В битве за Артемовск (Бахмут) ВСУ пустили на мясо качественные формирования — на этом фоне рушатся планы Киева по наступлению
Сотрудник исследовательского института CNA в Арлингтоне в интервью NYT Майкл Кофман заявил, что потери со стороны ВСУ достаточно серьезные из-за того, что в боях Украина полагалась на нацгвардию и другие силы в попытках удержать оборонительную линию. А лучшие пехотные части отправлялись на передок.
«Украина была вынуждена по сути торговать более качественными войсками, чтобы удерживать Артемовск (Бахмут) против расходуемых российских сил. Это может помешать украинским планам наступления в будущем», — заявил Кофман.
Readovka писала, что у ВСУ осталась лишь одна дорога для снабжения подразделений в Бахмуте (Артемовске) — еще две находятся под контролем русской артиллерии. Сами украинские командиры называют непрекращающиеся бои за город «сущим адом», в котором они несут огромные потери, хладнокровно прощаясь с убитыми наемниками, отрезая им головы и кисти рук.
В битве за Артемовск (Бахмут) ВСУ пустили на мясо качественные формирования — на этом фоне рушатся планы Киева по наступлению
Сотрудник исследовательского института CNA в Арлингтоне в интервью NYT Майкл Кофман заявил, что потери со стороны ВСУ достаточно серьезные из-за того, что в боях Украина полагалась на нацгвардию и другие силы в попытках удержать оборонительную линию. А лучшие пехотные части отправлялись на передок.
«Украина была вынуждена по сути торговать более качественными войсками, чтобы удерживать Артемовск (Бахмут) против расходуемых российских сил. Это может помешать украинским планам наступления в будущем», — заявил Кофман.
Readovka писала, что у ВСУ осталась лишь одна дорога для снабжения подразделений в Бахмуте (Артемовске) — еще две находятся под контролем русской артиллерии. Сами украинские командиры называют непрекращающиеся бои за город «сущим адом», в котором они несут огромные потери, хладнокровно прощаясь с убитыми наемниками, отрезая им головы и кисти рук.
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from in
