Telegram Group & Telegram Channel
Сколько экономик «Боливий» и «Кипров» уместилось бы в прямой западной помощи — Readovka анализирует масштаб финансирования Украины с начала СВО

Институт мировой экономики Кильского Университета обнародовал доклад, в котором отражены размеры зарубежной поддержки Киева. В нем указаны как прямые финансовые вливания, так и передача техники, а также гуманитарные поставки. Масштабы мероприятий впечатляют: даже без учета кредитов и трат на беженцев речь идет о €165,42 млрд или же почти $180 млрд, и это только за первые 16 месяцев СВО.

Основную тяжесть финансирования роскошного образа жизни украинских и не только чиновников тянут на себе налогоплательщики европейских и англосаксонских стран. США выложили из кармана почти $77 млрд, Великобритания почти $20 млрд, а немцы более $11 млрд. Причем в рамках ЕС военные поставки идут напрямую от стран-поставщиков, а вот гуманитарная и финансовая помощь осуществляется через наднациональные институты (больше посредников, а значит и бенефициаров).

Readovka сравнила объемы западной помощи Киеву с номинальным ВВП стран с многомиллионным населением, чтобы проверить, какой объем работы необходимо прикладывать для генерации подобных сумм. Номинальный ВВП 36-миллионного Узбекистана в 2 раза меньше суммы помощи киевской клике. Этот показатель также равен 5 экономикам Сальвадора или 10 экономикам Никарагуа — при том эти страны далеко не карликовые, у них относительно развитый потребительский сектор.

Любопытно, что в феврале-мае 2023 интенсивность анонсов помощи заметно снизилась. За 4 месяца сумма законтрактованных «инвестиций» в киевский проект выросла на €13 млрд, что заметно уступает показателям лета 2022 или зимы 2023. Это предсказуемый исход: объемы помощи колоссальные, а вот результаты капиталовложений, судя по текущей ситуации на фронтах, откровенно спорные.



group-telegram.com/readovkanews/62103
Create:
Last Update:

Сколько экономик «Боливий» и «Кипров» уместилось бы в прямой западной помощи — Readovka анализирует масштаб финансирования Украины с начала СВО

Институт мировой экономики Кильского Университета обнародовал доклад, в котором отражены размеры зарубежной поддержки Киева. В нем указаны как прямые финансовые вливания, так и передача техники, а также гуманитарные поставки. Масштабы мероприятий впечатляют: даже без учета кредитов и трат на беженцев речь идет о €165,42 млрд или же почти $180 млрд, и это только за первые 16 месяцев СВО.

Основную тяжесть финансирования роскошного образа жизни украинских и не только чиновников тянут на себе налогоплательщики европейских и англосаксонских стран. США выложили из кармана почти $77 млрд, Великобритания почти $20 млрд, а немцы более $11 млрд. Причем в рамках ЕС военные поставки идут напрямую от стран-поставщиков, а вот гуманитарная и финансовая помощь осуществляется через наднациональные институты (больше посредников, а значит и бенефициаров).

Readovka сравнила объемы западной помощи Киеву с номинальным ВВП стран с многомиллионным населением, чтобы проверить, какой объем работы необходимо прикладывать для генерации подобных сумм. Номинальный ВВП 36-миллионного Узбекистана в 2 раза меньше суммы помощи киевской клике. Этот показатель также равен 5 экономикам Сальвадора или 10 экономикам Никарагуа — при том эти страны далеко не карликовые, у них относительно развитый потребительский сектор.

Любопытно, что в феврале-мае 2023 интенсивность анонсов помощи заметно снизилась. За 4 месяца сумма законтрактованных «инвестиций» в киевский проект выросла на €13 млрд, что заметно уступает показателям лета 2022 или зимы 2023. Это предсказуемый исход: объемы помощи колоссальные, а вот результаты капиталовложений, судя по текущей ситуации на фронтах, откровенно спорные.

BY Readovka




Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkanews/62103

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from in


Telegram Readovka
FROM American