Шольц оправдал грабеж российских активов, замороженных на Западе — он заявил, что доходы с них якобы «никому не принадлежат»
Что не заявление европейских чиновников и представителей власти — то новая попытка оправдать запланированный ЕС открытый грабеж российских денег. На этот раз отличился канцлер ФРГ Олаф Шольц — он заявил, что доходы с российских замороженных активов якобы никому не принадлежат. Так западный говорун заранее снял ответственность с себя и своих «коллег» за преднамеренный грабеж.
При этом ранее участившаяся риторика о финансировании незалежной за счет русских денег не выходила за рамки пустой болтовни, поскольку ЕС не мог бы передать Украине незаконно нажитое, пока идет СВО. Но, как показывает практика, у стран альянса пятниц на неделе целых семь — вчера Еврокомиссия предложила отправить первые украденные у России деньги уже в июле 2024 года.
Шольц оправдал грабеж российских активов, замороженных на Западе — он заявил, что доходы с них якобы «никому не принадлежат»
Что не заявление европейских чиновников и представителей власти — то новая попытка оправдать запланированный ЕС открытый грабеж российских денег. На этот раз отличился канцлер ФРГ Олаф Шольц — он заявил, что доходы с российских замороженных активов якобы никому не принадлежат. Так западный говорун заранее снял ответственность с себя и своих «коллег» за преднамеренный грабеж.
При этом ранее участившаяся риторика о финансировании незалежной за счет русских денег не выходила за рамки пустой болтовни, поскольку ЕС не мог бы передать Украине незаконно нажитое, пока идет СВО. Но, как показывает практика, у стран альянса пятниц на неделе целых семь — вчера Еврокомиссия предложила отправить первые украденные у России деньги уже в июле 2024 года.
BY Readovka
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from in
