Александр Хинштейн заявил, что поправки о защите персональных данных удалось отстоять вопреки сопротивлению бизнеса
Депутат Госдумы Александр Хинштейн разъяснил, что новые законы в сфере информационной безопасности были приняты, чтобы защитить личные данные россиян. Эта инициатива была необходима, так как утечки обрели буквально национальный масштаб. На пути к принятию документа процессу мешало противодействие со стороны части представителей бизнеса — как отметил Хинштейн, эти люди руководствовались соображениями выгоды.
Санкции, предусмотренные до принятия поправок, были смехотворны и не соответствовали опасности, которую представляют «сливы» данных. Теперь же виновникам придется отвечать по всей строгости — их ждут штрафы до ₽0,5 млрд и тюремные сроки до 10 лет. При этом депутат подчеркнул, что действие новых составов УК РФ не коснется обработки данных для личных и семейных нужд, а также деятельности специалистов инфобеза, расследующих утечки, если они работают по закону.
Александр Хинштейн заявил, что поправки о защите персональных данных удалось отстоять вопреки сопротивлению бизнеса
Депутат Госдумы Александр Хинштейн разъяснил, что новые законы в сфере информационной безопасности были приняты, чтобы защитить личные данные россиян. Эта инициатива была необходима, так как утечки обрели буквально национальный масштаб. На пути к принятию документа процессу мешало противодействие со стороны части представителей бизнеса — как отметил Хинштейн, эти люди руководствовались соображениями выгоды.
Санкции, предусмотренные до принятия поправок, были смехотворны и не соответствовали опасности, которую представляют «сливы» данных. Теперь же виновникам придется отвечать по всей строгости — их ждут штрафы до ₽0,5 млрд и тюремные сроки до 10 лет. При этом депутат подчеркнул, что действие новых составов УК РФ не коснется обработки данных для личных и семейных нужд, а также деятельности специалистов инфобеза, расследующих утечки, если они работают по закону.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively.
from in
