Telegram Group & Telegram Channel
Фейки Зеленского про уничтоженную энергосистему как повод для поставок западных систем ПВО. Что реально может получить Киев?

С первых дней СВО украинские власти выпрашивают на Западе всё новые и новые системы ПВО для защиты от «русского воздушного террора». На последней встрече контактной группы НАТО по Украине глава Объединенного Комитета начальников штабов Марк Милли и министр обороны США Ллойд Остин объявили, что киевский режим получит
новую систему противовоздушной обороны на базе техники НАТО. Давайте попробуем разобраться, что скрывается за этими высокопарными заявлениями.

На данный момент единственный комплекс, который получили ВСУ — это немецкий IRIS-T. При этом пока что передали лишь одну батарею. Еще три батареи поступят на Украину в следующем году. В открытых источниках фигурирует информация о том, что сейчас Украине переданы лишь 24 ракеты для этого ЗРК (т.е. буквально один БК на всю батарею). IRIS, несмотря на все свои достоинства, является ЗРК средней дальности и не может кардинально ограничить действия нашей авиации. Скорее всего комплекс будет применяться для борьбы с ракетными обстрелами. Более того, даже четыре батареи вряд ли смогут изменить ход СВО, что уж говорить об одиночной батарее под Киевом?

Аналогичная ситуация и с комплексами NASAMS, две батареи которого американцы обещают поставить Украине уже много месяцев, но всё никак не могут их произвести и обучить для них расчёты. Этот комплекс обладает аналогичными ТТХ, как и немецкий IRIS, но выгодно отличается используемыми ракетами. Фактически речь идет о AIM-120 AMRAAM — ракетах воздух-воздух, незначительно модернизованной для запуска с земли. У США на складах сейчас несколько тысяч подобных ракет, а их модернизация под использование в ЗРК не требует особых трудозатрат. Это означает почти безлимитные боеприпасы для украинской ПВО.

И тут мы подходим к самому главному вопросу. Неужели украинская ПВО так слаба, что её нужно срочно усиливать западными ЗРК? А как же тогда Украина пережила 8 месяцев боёв? Если сравнить число обещанных ЗРК и их характеристики, внезапно окажется, что Украина уже обладает гораздо большим количеством ЗРК БУК-М1, имеющим аналогичные ТТХ. На начало СВО речь шла о 72 таких комплексах и даже с учетом потерь, в строю еще десятки пусковых установок, которые ничем не уступают вышеупомянутым ЗРК НАТО. Более того, у ВСУ еще остались С-300 — ЗРК дальнего действия, значительно превосходящие по ТТХ все те комплексы, которые хотя бы в теории могут оказаться на Украине.

При этом украинская ПВО пока что, несмотря на невозможность противостоять ракетным обстрелам, всё ещё способна не допускать бомбовых ударов по объектам в глубине страны. Наши ВВС не способны развернуться в полную силу прежде всего из-за противодействия советских комплексов.

Ларчик открывается очень просто. У Украины почти закончились ракеты к советским ЗРК, а взять их больше негде, ведь производство осталось лишь на территории РФ. Поэтому украинское руководство и просит о поставках западных ЗРК, чтобы иметь надежный источник боеприпасов к ним.

Истерические заявления Зеленского о тяготах ракетных обстрелов для гражданского населения имеют одной из целей ускорить поставки западного вооружения для обеспечения более эффективной защиты от российских ракетных ударов по энергетической инфраструктуре. Украинская пропаганда не может продемонстрировать огромные жертвы от российских обстрелов, ведь, даже по украинским данным, речь идет о нескольких десятках погибших за 2 недели обстрелов.

Поэтому Зеленским и выбрана стратегия преувеличения урона, нанесенного украинской энергетике. Верить украинским заявлениям нельзя. Необходимо смотреть на реальное сокращение генерации, потребления и на действительно длительные многодневные блэкауты. Удары по украинской энергосистеме должны продолжаться!



group-telegram.com/readovkaru/1639
Create:
Last Update:

Фейки Зеленского про уничтоженную энергосистему как повод для поставок западных систем ПВО. Что реально может получить Киев?

С первых дней СВО украинские власти выпрашивают на Западе всё новые и новые системы ПВО для защиты от «русского воздушного террора». На последней встрече контактной группы НАТО по Украине глава Объединенного Комитета начальников штабов Марк Милли и министр обороны США Ллойд Остин объявили, что киевский режим получит
новую систему противовоздушной обороны на базе техники НАТО. Давайте попробуем разобраться, что скрывается за этими высокопарными заявлениями.

На данный момент единственный комплекс, который получили ВСУ — это немецкий IRIS-T. При этом пока что передали лишь одну батарею. Еще три батареи поступят на Украину в следующем году. В открытых источниках фигурирует информация о том, что сейчас Украине переданы лишь 24 ракеты для этого ЗРК (т.е. буквально один БК на всю батарею). IRIS, несмотря на все свои достоинства, является ЗРК средней дальности и не может кардинально ограничить действия нашей авиации. Скорее всего комплекс будет применяться для борьбы с ракетными обстрелами. Более того, даже четыре батареи вряд ли смогут изменить ход СВО, что уж говорить об одиночной батарее под Киевом?

Аналогичная ситуация и с комплексами NASAMS, две батареи которого американцы обещают поставить Украине уже много месяцев, но всё никак не могут их произвести и обучить для них расчёты. Этот комплекс обладает аналогичными ТТХ, как и немецкий IRIS, но выгодно отличается используемыми ракетами. Фактически речь идет о AIM-120 AMRAAM — ракетах воздух-воздух, незначительно модернизованной для запуска с земли. У США на складах сейчас несколько тысяч подобных ракет, а их модернизация под использование в ЗРК не требует особых трудозатрат. Это означает почти безлимитные боеприпасы для украинской ПВО.

И тут мы подходим к самому главному вопросу. Неужели украинская ПВО так слаба, что её нужно срочно усиливать западными ЗРК? А как же тогда Украина пережила 8 месяцев боёв? Если сравнить число обещанных ЗРК и их характеристики, внезапно окажется, что Украина уже обладает гораздо большим количеством ЗРК БУК-М1, имеющим аналогичные ТТХ. На начало СВО речь шла о 72 таких комплексах и даже с учетом потерь, в строю еще десятки пусковых установок, которые ничем не уступают вышеупомянутым ЗРК НАТО. Более того, у ВСУ еще остались С-300 — ЗРК дальнего действия, значительно превосходящие по ТТХ все те комплексы, которые хотя бы в теории могут оказаться на Украине.

При этом украинская ПВО пока что, несмотря на невозможность противостоять ракетным обстрелам, всё ещё способна не допускать бомбовых ударов по объектам в глубине страны. Наши ВВС не способны развернуться в полную силу прежде всего из-за противодействия советских комплексов.

Ларчик открывается очень просто. У Украины почти закончились ракеты к советским ЗРК, а взять их больше негде, ведь производство осталось лишь на территории РФ. Поэтому украинское руководство и просит о поставках западных ЗРК, чтобы иметь надежный источник боеприпасов к ним.

Истерические заявления Зеленского о тяготах ракетных обстрелов для гражданского населения имеют одной из целей ускорить поставки западного вооружения для обеспечения более эффективной защиты от российских ракетных ударов по энергетической инфраструктуре. Украинская пропаганда не может продемонстрировать огромные жертвы от российских обстрелов, ведь, даже по украинским данным, речь идет о нескольких десятках погибших за 2 недели обстрелов.

Поэтому Зеленским и выбрана стратегия преувеличения урона, нанесенного украинской энергетике. Верить украинским заявлениям нельзя. Необходимо смотреть на реальное сокращение генерации, потребления и на действительно длительные многодневные блэкауты. Удары по украинской энергосистеме должны продолжаться!

BY Объясняет Readovka




Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkaru/1639

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The Dow Jones Industrial Average fell 230 points, or 0.7%. Meanwhile, the S&P 500 and the Nasdaq Composite dropped 1.3% and 2.2%, respectively. All three indexes began the day with gains before selling off. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media.
from in


Telegram Объясняет Readovka
FROM American