Telegram Group & Telegram Channel
Разные параметры: как хайпить на теме миграции, не привлекая внимания санитаров

ГУВМ МВД России официально заявило, что на 1 сентября текущего года число пребывающих в России иностранных граждан, данные о которых содержались в государственной информационной системе миграционного учёта, составило 6 174 777 человек.

Эти сведения вызвали достаточно много язвительных комментариев и обвинений в недобросовестности. Давайте разберёмся, так ли это на самом деле.

Прежде всего, необходимо отличать разные понятия и параметры оценки. Так, различные учреждения регулярно делятся весьма противоречивыми данными, например, сколько въехало/выехало лиц (фактически «уникальные посетители» страны) или сколько было всего фактов въездов/выездов (всего посещений). Очевидно, что значения столь похожих параметров могут различаться достаточно значительно.

Отдельно считается численность прибывших/выбывших, т.е. миграционный прирост по методике Росстата. Полученная цифра может отличаться как от числа лиц, поставленных на миграционный учёт, так и от количества самих постановок (фактов) на миграционный учёт. Опять же, очевидно, что последний параметр будет заметно больше.

МВД в своём заявлении имеет в виду именно число всех находящихся в стране иностранных граждан, зарегистрированных в информационной системе миграционного учёта «Мир». Да, какие-то отдельные нелегалы могли преодолеть границу, не отметившись на пунктах пропуска (т.е. не попасть в поле зрения МВД), но это абсолютное меньшинство на фоне общего числа приезжих.

Тема миграции в последнее время стала весьма хайповой на фоне того, как правительство начало предпринимать действенные шаги по решению давно уже назревшего кризиса. Почувствовав, что «стало можно», слишком многие, не разобравшись, спешат с критикой методологии учёта и обвиняют государство в сокрытии данных. Мотивируется это как манипуляцией с обнародованной информацией, так и просто бездоказательными утверждениями уровня «вы всё врёте!».

В реальности, пусть все вышеперечисленные параметры и кажутся похожими, речь идёт о совершенно разных понятиях. Каждый показатель выполняет свою задачу и используется в определённых целях: сравнивать один с другим и заявлять, что «одно из ведомств врёт» — в корне неправильно.



group-telegram.com/readovkaru/7623
Create:
Last Update:

Разные параметры: как хайпить на теме миграции, не привлекая внимания санитаров

ГУВМ МВД России официально заявило, что на 1 сентября текущего года число пребывающих в России иностранных граждан, данные о которых содержались в государственной информационной системе миграционного учёта, составило 6 174 777 человек.

Эти сведения вызвали достаточно много язвительных комментариев и обвинений в недобросовестности. Давайте разберёмся, так ли это на самом деле.

Прежде всего, необходимо отличать разные понятия и параметры оценки. Так, различные учреждения регулярно делятся весьма противоречивыми данными, например, сколько въехало/выехало лиц (фактически «уникальные посетители» страны) или сколько было всего фактов въездов/выездов (всего посещений). Очевидно, что значения столь похожих параметров могут различаться достаточно значительно.

Отдельно считается численность прибывших/выбывших, т.е. миграционный прирост по методике Росстата. Полученная цифра может отличаться как от числа лиц, поставленных на миграционный учёт, так и от количества самих постановок (фактов) на миграционный учёт. Опять же, очевидно, что последний параметр будет заметно больше.

МВД в своём заявлении имеет в виду именно число всех находящихся в стране иностранных граждан, зарегистрированных в информационной системе миграционного учёта «Мир». Да, какие-то отдельные нелегалы могли преодолеть границу, не отметившись на пунктах пропуска (т.е. не попасть в поле зрения МВД), но это абсолютное меньшинство на фоне общего числа приезжих.

Тема миграции в последнее время стала весьма хайповой на фоне того, как правительство начало предпринимать действенные шаги по решению давно уже назревшего кризиса. Почувствовав, что «стало можно», слишком многие, не разобравшись, спешат с критикой методологии учёта и обвиняют государство в сокрытии данных. Мотивируется это как манипуляцией с обнародованной информацией, так и просто бездоказательными утверждениями уровня «вы всё врёте!».

В реальности, пусть все вышеперечисленные параметры и кажутся похожими, речь идёт о совершенно разных понятиях. Каждый показатель выполняет свою задачу и используется в определённых целях: сравнивать один с другим и заявлять, что «одно из ведомств врёт» — в корне неправильно.

BY Объясняет Readovka


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkaru/7623

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine.
from in


Telegram Объясняет Readovka
FROM American