Telegram Group & Telegram Channel
​​NASAMS для Украины — настолько ли серьёзна «система ПРО», передаваемая американцами

Судя по всему, США в рамках своего украинского «ленд-лиза» начинает делать ставку не столько на реальную помощь фронту, сколько на медийный эффект очередных заявлений о новых поставках. Ситуация с поставкой систем ПРО, широко распиаренная в СМИ, во многом аналогична той возне, которую развели вокруг систем HIMARS. Напомним, что ракетные системы, которые должны были «переломить ситуацию на фронте», на данный момент поставлены в количестве не более 8 штук в варианте, который по своим характеристикам уступает советской РСЗО «Смерч», коих у ВСУ до 24 февраля было аж 81 единица.

Теперь же американцы так же громко заявляют о системах NASAMS, которые почему-то относят к классу ПРО. На самом деле речь идёт о норвежском передвижном ракетном комплексе (Norwegian Advanced Surface to Air Missile System), созданном в 90-х годах для замены американских комплексов Improved Hawk. Комплекс вооружён американскими ракетами класса «воздух-воздух» AMRAAM, приспособленными для наземного пуска. Причём в зависимости от модификации (а украинцам традиционно поставляются наиболее старые варианты любого вооружения) дальность варьируется от 55 до 180 км (при воздушном старте). При этом сам комплекс имеет дальность не более 40 км в самой продвинутой версии NASAMS 2, в стандартной — 25 км.

Таким образом, речь идёт о поставках обычной системы ПВО средней дальности, способной бороться в том числе с ракетами (это, кстати, уже и так могут украинские «Бук» и С-300). Очевидно, что данная поставка призвана хоть частично компенсировать потери Украины в комплексах ПВО, а аббревиатура ПРО была использована лишь для лучшего медийного эффекта и моральной поддержки Украинцев. По имеющимся данным, комплексы NASAMS могут появиться на Украине не раньше осени.



group-telegram.com/readovkaru/933
Create:
Last Update:

​​NASAMS для Украины — настолько ли серьёзна «система ПРО», передаваемая американцами

Судя по всему, США в рамках своего украинского «ленд-лиза» начинает делать ставку не столько на реальную помощь фронту, сколько на медийный эффект очередных заявлений о новых поставках. Ситуация с поставкой систем ПРО, широко распиаренная в СМИ, во многом аналогична той возне, которую развели вокруг систем HIMARS. Напомним, что ракетные системы, которые должны были «переломить ситуацию на фронте», на данный момент поставлены в количестве не более 8 штук в варианте, который по своим характеристикам уступает советской РСЗО «Смерч», коих у ВСУ до 24 февраля было аж 81 единица.

Теперь же американцы так же громко заявляют о системах NASAMS, которые почему-то относят к классу ПРО. На самом деле речь идёт о норвежском передвижном ракетном комплексе (Norwegian Advanced Surface to Air Missile System), созданном в 90-х годах для замены американских комплексов Improved Hawk. Комплекс вооружён американскими ракетами класса «воздух-воздух» AMRAAM, приспособленными для наземного пуска. Причём в зависимости от модификации (а украинцам традиционно поставляются наиболее старые варианты любого вооружения) дальность варьируется от 55 до 180 км (при воздушном старте). При этом сам комплекс имеет дальность не более 40 км в самой продвинутой версии NASAMS 2, в стандартной — 25 км.

Таким образом, речь идёт о поставках обычной системы ПВО средней дальности, способной бороться в том числе с ракетами (это, кстати, уже и так могут украинские «Бук» и С-300). Очевидно, что данная поставка призвана хоть частично компенсировать потери Украины в комплексах ПВО, а аббревиатура ПРО была использована лишь для лучшего медийного эффекта и моральной поддержки Украинцев. По имеющимся данным, комплексы NASAMS могут появиться на Украине не раньше осени.

BY Объясняет Readovka




Share with your friend now:
group-telegram.com/readovkaru/933

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from in


Telegram Объясняет Readovka
FROM American