«Ельцин-центр» в Екатеринбурге уже на уровне названия вызывает стойкий физиологический рефлекс, казалось бы им уже давно пора угомониться в своей политической активности.

Но нет.

Интриги не получилось.
Было бы странно, если бы Захар Прилепин выпросил театр для кого-то другого.

Вопрос в другом.
За все эти годы мы привыкли считать, что Захар Прилепин - писатель.

А оказалось - режиссер. Вот это поворот!

Мы все никак не возьмем в толк, что происходит в екатеринбургском «Ельцин-центре».

За пять с половиной месяцев там отменили семь мероприятий.

(То, про которое мы вам недавно рассказывали - тоже отменили)

То есть какие-то кураторы культурной программы раз за разом ставят в программу неприемлемых персонажей, раз за разом напарываются на скандал, отмену, хайп и срач, но с упорством, достойным лучшего применения, танцуют на граблях.

Семь отмен за пять месяцев - казалось бы, стоит уже что-то изменить, поменять команду - но нет.

Всё по-прежнему, всё продолжается.

Дать порулить?

К театру и подобному назначению – отношение сложное. Понятно, что рассматривать "Патриотический театр" как пространство для одного-единственного эксперимента – то еще расточительство. Но это – примерно как сынишку, ноющего: «ну дай порулить!» - взять и реально посадить на колени, вручив желанный руль. Да, можно помять бока, зато нам будет что ответить ему, когда опять начнет донимать. Или вообще вдруг выяснится, что у нас в семье – юный Сенна подрастает, и можно ему купить картинг или даже команду в детской Формуле 1.

Вопрос здесь простой. Уважаемый Захар Прилепин и его большая творческая команда годами сражаются за право учить всех нас любить Родину. И ключевая претензия обычно одна: дайте нам достойную площадку и рупор, чтобы быть услышанными на равных с теми, кто любит Родину с фигой в кармане. Теперь такая площадка может появиться, и вот он, собственно, вопрос:

Уважаемый Захар Прилепин и его талантливая команда готовы в случае неудачи с "Патриотическим театром" перестать нагнетать и тихо-спокойно заниматься своими творчествами (да хоть картингом) без претензий на некий альфа-патриотизм?

Мы вот, как и наверняка многие непредвзятые (Прилепин нам скорее нравится, чем нет) каналы, в случае успеха театра Прилепина готовы хвалить его как угодно и по мере скромных сил помогать в продвижении смыслов. Потому что нам неважно, кто персонально сидит за рулем – нам важно всем вместе ехать, и ехать прямо, а не вилять то вправо, то влево, то «зырьте, как дрифтану!».

"За ночь на щеке огорченного до крайности Ипполита Матвеевича выскочил вулканический прыщ. Все страдания, все неудачи, вся мука погони за брильянтами — все это, казалось, ушло в прыщ и отливало теперь перламутром, закатной вишней и синькой.

— Это вы нарочно? — спросил Остап".

На картинке проект небоскреба на месте Дома кино, который раздавит собой не только зоопарк и всю застройку вокруг, но и высотку на Баррикадной. В общей сложности 33 этажа. Папуасы долбаные.

Друзья пишут, похоже на прыщ, а нам напоминает зажигалку, свечу или кисточку, отдалённо – помаду. Но не суть, один чёрт – огромный кусок «терракотового» говна в историческом центре.

А вы говорите, сосиска в тесте!

@mediakinesis

Браво, коллеги)))

Лучше не скажу даже, пожалуй)))

https://www.group-telegram.com/real_cultras.com/6031

Как мы понимаем, Миша Козырев давным-давно не жил в квартирах-муравейниках, куда «вламываются менты».
Как и Анна Монгайт.
И Кирилл Серебренников.

Этот мир давно существовал для них исключительно эмпирически, в головах.

Эдакий вечный кошмар мальчика со скрипочкой получить по роже от страшных людей во дворе.

Этот мир люди с нулевой социализацией, позднесоветской надменностью и страхом одновременно, утащили с собой.

В страны, которые не воюют с соседями, страны, где копы не вламываются в квартиры и не винтят на митингах, в правильные, хорошие, цивилизованные миры.

Проблема лишь в том, что и тот мир, плохой, и эти, хорошие, существуют исключительно в их воображении.

Могу только посоветовать Мише и Ане и дальше продолжать жить в мире, где "чудесный режиссер" ставит оперы по слабой и "не заходящей" музыке Мусорского.

Они заслужили эту судьбу.

https://www.group-telegram.com/real_cultras.com/6034

И вот эти существа и им подобные рулили культурой до 2022-го года.

А, вообще, коллеги, здесь есть, что комментировать.
Оставим за скобками пещерную, нет, норную (пещера слишком благородно для таких) русофобию, которая настолько сводит с ума её носителей, что позволяет не стесняться выражать неприятие одного из величайших музыкальных творений в человеческой истории вообще, не только в русской.

Остановится хотел бы на том, что современная модная оперная режиссура творит с музыкой.
Я вполне допускаю, что Серебренников поставил "Бориса" так, что музыка может показаться слабой. Вернее, она там просто не к месту.
Это происходит сплошь и рядом, когда возомнившие себя равными творцам персонажи типа Серебрянникова, Чернякова, Криефа и ещё множества других, заполонивших западные и отчасти наши сцены, совершенно не обращают внимание на музыку и заложенную в ней драматургию.

Представьте себе "Сталкера" Тарковского с музыкой из "Ну, погоди" или "Кавказскую пленницу" наполненную прелюдиями Дебюсси!

Но, к сожалению, сейчас время воинствющих бездарностей. Да, хитрых и изобретательных, способных пустить пыль в глаза многим. Таковые не способны отречься от своих тщеславных хотелок ради погружения в музыку. Их не волнует, что хотел сказать Мусоргский или Глинка, их волнует только собственное извращённое я. Характерно, что большинство из этих "новаторов" явные содомиты.
Вот они и проецируют свои больные фантазии на сцену, не считаясь ни с композитором, ни с либреттистом.

Но, в опере таковым труднее всего, ибо великая музыка наглядно показывает, кто есть кто. Недаром их спектакли нигде не идут больше сезона - двух, т.к. нужны в основном только собратьям по Содому и Гоморре.

#сон_разума
#пятаяколонна
#театр

Но, возможно, они созданы в фоторедакторе

Шутки над сенатором прерывают шутки над министром.

Этот язык подкинул бот.

https://www.group-telegram.com/real_cultras.com/6039

Тот самый случай, когда лучше даже не комментировать, чтобы не прослыть Капитаном очевидность.
https://www.group-telegram.com/real_cultras.com/6038

Самая лучшая реакция на новость, была получена от подростка 16 годов, который спокойно сказал: «Мусоргского знаю», а потом поинтересовался: «а эти (Серебренников, Козырев, Монгайт) чем прославились?»

https://www.group-telegram.com/real_cultras.com/6034

Чем эти прославились, родители расскажут подростку после 18 лет. Но это не точно. Видно, что люди приличные.

@mediakinesis

Под после-ядерно-военной теменью на обломках цивилизации копошатся человекоподобные.

Их воскресили, но вездесучее (с) ИЯ (Искусственное Я) лишило их звания людей. Нет мужского и женского пола — есть только средний. Рожать детей нельзя, любить нельзя, молиться нельзя.

И вдруг на осколках того, что было Человечеством возникает ученый Альфа Омега. Который вдруг обнаруживает, что может ходить по воде, верить и любить.

Новая книга Маргариты Симоньян - «Вначале было Слово — в конце будет Цифра» нам досталась до старта официальных продаж. Но вы можете сделать предзаказ уже сейчас. (https://www.chitai-gorod.ru/product/v-nacale-bylo-slovo-v-konce-budet-cifra-3111685)
Под обложкой — переосмысление жизни и существования Человечества. При этом — красочный язык, и диалоги, которым веришь — потому что так разговаривают обычные люди в обычной жизни. А здесь и великие мудрецы, и великие поэты, и отъявленные негодяи — все показаны людьми, а не безликими персонажами со страниц какой-нибудь -педии.

И, конечно, здесь мрак, жар и холод постапокалипсиса, в котором расцветает Новый Мир - действительно дивный.
Проглотите книгу за ночь. Гарантируем.

P.S. Гонорары от продаж идут на благотворительность – поддержку бойцов, закупку снаряжения и на лечение детишек. Так что, мы хоть и прочли бесплатно, но себе предзаказали, и вам советуем.

Пропустили важный момент.
Оказывается, пару дней назад, когда Дума принимала закон о прокатных удостоверениях для видеосервисов, депутат Антон Горелкин ответил на вопрос, который живо интересовал и нас, и подписчиков и коллег.
Вопрос:
Как и кто будет проверять фильмы на соответствие духовно-нравственным ценностям?
Ответ:
«четкие и понятные для индустрии» критерии для определения того, какие фильмы не соответствуют традиционным духовно-нравственным ценностям, вероятно, разработает Минкультуры совместно с Роскомнадзором».

Тут, конечно, мы коллегам из Минкульта совершенно не завидуем.
Стратегии «Роскомнадзора» «взять все и запретить» мы прекрасно понимаем, а в Минкульте всё-таки в большинстве своем работают приличные люди, которым теперь предстоит выработать ««четкие и понятные для индустрии критерии».

Напомним, духовно-нравственных ценностей у нас 17 (см.Указ 809).
Наиболее понятный принцип работы – замер или опросник соответствия фильма по 17 пунктам и соответствующий итоговый балл.
Но вот, допустим, сериал «Слово пацана» сколько наберет таких баллов по пунктам «крепкая семья»? Понятно, что он порвет всех по «коллективизму», но что там с «высокими нравственными идеалами» и «гуманизмом»?
Внесут ли в поправочные коэффициенты «четких и понятных для индустрии критериев» «иронию» и «постиронию», «метафору» и «гиперболу», или незатейливый «стёб»?
Будут ли эти решения приниматься коллективно, голосованием экспертов, или волевым решением чиновника?

Хотя, учитывая объемы сериального производства, тут проще всего подключать искусственный интеллект.
Одним словом, соболезнуем ведомству. Без всякой иронии.