Telegram Group & Telegram Channel
Армянские власти вспоминают о пленных тогда, когда их об этом спрашивают зарубежные партнёры

За две недели проходившего в Баку международного саммита по изменению климата СОР29 со стороны официального Еревана не прозвучало никакой позиции относительно неучастия в этом саммите. В дипломатических кругах считают нонсенсом или «новой культурой», когда страна никоим образом официально не реагирует и не заявляет свою позицию на публично направленное ей другой страной «приглашение».

Притом Азербайджан не упускал случая, чтобы на самом высоком уровне несколько раз повторить о «приглашении», пытаясь получить «очки» у международных партнёров, хотя очень хорошо знал, что Армения, как и все остальные страны-члены ООН, автоматически приглашена на мероприятие.

В ответ Армения промолчала, не воспользовавшись поводом и оставив в недоумении международных партнёров, многие из которых были готовы озвучить и повторить указанные Арменией причины, по которым она отклонила приглашение. Естественно, во время пятничного интервью Первому каналу Общественного телевидения Армении также «забыли» задать этот вопрос Пашиняну. Потому здесь трудно не согласиться с мнением азербайджановеда Татевик Айрапетян, которая написала: «Через три дня в Баку завершится климатический саммит СОР29, а Армения по сей день так и не сделала официального заявления об участии или неучастии. Знаете, почему? Потому что, по-моему, не осмеливаются сказать, что не поедут и чётко изложить политический текст, почему они приняли такое решение».

Кстати, примечательно также то обстоятельство, что в этот период парламенты ряда стран: Палата депутатов Люксембурга, парламенты Уругвая, Бельгии, Италии, Франции приняли резолюции и заявления, потребовав от Азербайджана освобождения всех незаконно арестованных армян, а в парламенте Армении проект с подобным содержанием депутаты правящей силы провалили.

Отложим вопрос, почему оппозиция представила проект, точно зная, что депутаты действующей власти его отклонят, тем самым давая ещё один козырь Азербайджану, что армянская общественность и власти не едины во мнении даже в вопросе пленных. По нашему впечатлению, не стоило идти на этот шаг и в очередной раз показывать разобщённость нашей общественности и пресмыкающееся состояние властей.

Но здесь более примечательными были с пеной у рта произнесённые проповеди и «аргументы» двух депутатов от ГД – Рубена Рубиняна и Айка Конджоряна, которые можно считать шедевром цинизма, невежества, подлости и манипуляции.

Рубен Рубинян пытался «навесить лапшу» на уши рядовых людей, будто бы в ПАСЕ и других парламентских структурах именно его и других членов ГД усилиями вопрос пленных становится вопросом повестки, и будто бы представители армянского дипломатического корпуса денно и нощно заняты этим вопросом.

Между тем наши источники показывают, что на международных дипломатических и парламентских площадках вопрос поднимается исключительно благодаря армянскому лобби, панармянским структурам, а иногда – друзьям удерживаемого в Баку Рубена Варданяна, которые пытаются сделать приоритетной гуманитарную проблему. Ни «рюкзаки» Гражданского договора, ни дипломатические представительства Армении вопрос освобождения армянских пленных не выдвигают в качестве приоритета, и это настолько бросается в глаза, что заметно каждому, что интересуется этим вопросом. А тексты размером в одну строчку, которые время от времени для пиара появляются в официальных сообщениях, ещё больше укрепляют это впечатление. Притом, согласно нашим источникам, в основном армянские власти вспоминают о пленных тогда, когда их об этом спрашивают зарубежные партнёры.

Из статьи в «Грапарак».

@reartsakh



group-telegram.com/reartsakh/23186
Create:
Last Update:

Армянские власти вспоминают о пленных тогда, когда их об этом спрашивают зарубежные партнёры

За две недели проходившего в Баку международного саммита по изменению климата СОР29 со стороны официального Еревана не прозвучало никакой позиции относительно неучастия в этом саммите. В дипломатических кругах считают нонсенсом или «новой культурой», когда страна никоим образом официально не реагирует и не заявляет свою позицию на публично направленное ей другой страной «приглашение».

Притом Азербайджан не упускал случая, чтобы на самом высоком уровне несколько раз повторить о «приглашении», пытаясь получить «очки» у международных партнёров, хотя очень хорошо знал, что Армения, как и все остальные страны-члены ООН, автоматически приглашена на мероприятие.

В ответ Армения промолчала, не воспользовавшись поводом и оставив в недоумении международных партнёров, многие из которых были готовы озвучить и повторить указанные Арменией причины, по которым она отклонила приглашение. Естественно, во время пятничного интервью Первому каналу Общественного телевидения Армении также «забыли» задать этот вопрос Пашиняну. Потому здесь трудно не согласиться с мнением азербайджановеда Татевик Айрапетян, которая написала: «Через три дня в Баку завершится климатический саммит СОР29, а Армения по сей день так и не сделала официального заявления об участии или неучастии. Знаете, почему? Потому что, по-моему, не осмеливаются сказать, что не поедут и чётко изложить политический текст, почему они приняли такое решение».

Кстати, примечательно также то обстоятельство, что в этот период парламенты ряда стран: Палата депутатов Люксембурга, парламенты Уругвая, Бельгии, Италии, Франции приняли резолюции и заявления, потребовав от Азербайджана освобождения всех незаконно арестованных армян, а в парламенте Армении проект с подобным содержанием депутаты правящей силы провалили.

Отложим вопрос, почему оппозиция представила проект, точно зная, что депутаты действующей власти его отклонят, тем самым давая ещё один козырь Азербайджану, что армянская общественность и власти не едины во мнении даже в вопросе пленных. По нашему впечатлению, не стоило идти на этот шаг и в очередной раз показывать разобщённость нашей общественности и пресмыкающееся состояние властей.

Но здесь более примечательными были с пеной у рта произнесённые проповеди и «аргументы» двух депутатов от ГД – Рубена Рубиняна и Айка Конджоряна, которые можно считать шедевром цинизма, невежества, подлости и манипуляции.

Рубен Рубинян пытался «навесить лапшу» на уши рядовых людей, будто бы в ПАСЕ и других парламентских структурах именно его и других членов ГД усилиями вопрос пленных становится вопросом повестки, и будто бы представители армянского дипломатического корпуса денно и нощно заняты этим вопросом.

Между тем наши источники показывают, что на международных дипломатических и парламентских площадках вопрос поднимается исключительно благодаря армянскому лобби, панармянским структурам, а иногда – друзьям удерживаемого в Баку Рубена Варданяна, которые пытаются сделать приоритетной гуманитарную проблему. Ни «рюкзаки» Гражданского договора, ни дипломатические представительства Армении вопрос освобождения армянских пленных не выдвигают в качестве приоритета, и это настолько бросается в глаза, что заметно каждому, что интересуется этим вопросом. А тексты размером в одну строчку, которые время от времени для пиара появляются в официальных сообщениях, ещё больше укрепляют это впечатление. Притом, согласно нашим источникам, в основном армянские власти вспоминают о пленных тогда, когда их об этом спрашивают зарубежные партнёры.

Из статьи в «Грапарак».

@reartsakh

BY Re:public of Artsakh




Share with your friend now:
group-telegram.com/reartsakh/23186

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from in


Telegram Re:public of Artsakh
FROM American