Компания Coca-Cola возглавила список брендов-загрязнителей планеты пластиком. В новом исследовании ученых из Университета Далхаузи проанализированы данные 1576 аудиторских проверок за пять лет в 84 странах. Анализ выявил «четкую связь» между производством пластика и загрязнением окружающей среды. Оказалось, что Coca-Cola производит 11% всех брендовых пластиковых отходов. Кроме того, в пятерку антилидеров вошли:
🔹Компания Coca-Cola (11%)
🔹PepsiCo (5%)
🔹Nestle (3%)
🔹Danone (3%)
🔹Altria (2%)
Ученые обратили внимание, что более половины исследуемых пластиковых изделий не были промаркированы. Это затрудняет отслеживание компаний, ответственных за загрязнение.
По последним расчетам ученых, в этом году будет произведено колоссальные 220 миллионов тонн пластиковых отходов.
При этом недавно Coca-Cola запустилакампанию «Recycle Me» («Переработай меня»), которая поднимает проблему переработки отходов. Метафорой стали смятая алюминиевая банка и искажённый таким же образом логотип. В более широком смысле кампания призвана отразить амбициозные цели Coca-Cola «Мир без отходов» — сделать всю упаковку на 100% перерабатываемой к 2025 году, а к 2030 году собирать и перерабатывать пластик в объёмах, эквивалентных количеству проданных бутылок и банок.
Тем временем до 2025 года осталось 8 месяцев. Да и статистика говорит явно не в пользу перспектив 100% переработки. Все это вкупе отдает очередными двойными стандартами.
Компания Coca-Cola возглавила список брендов-загрязнителей планеты пластиком. В новом исследовании ученых из Университета Далхаузи проанализированы данные 1576 аудиторских проверок за пять лет в 84 странах. Анализ выявил «четкую связь» между производством пластика и загрязнением окружающей среды. Оказалось, что Coca-Cola производит 11% всех брендовых пластиковых отходов. Кроме того, в пятерку антилидеров вошли:
🔹Компания Coca-Cola (11%)
🔹PepsiCo (5%)
🔹Nestle (3%)
🔹Danone (3%)
🔹Altria (2%)
Ученые обратили внимание, что более половины исследуемых пластиковых изделий не были промаркированы. Это затрудняет отслеживание компаний, ответственных за загрязнение.
По последним расчетам ученых, в этом году будет произведено колоссальные 220 миллионов тонн пластиковых отходов.
При этом недавно Coca-Cola запустилакампанию «Recycle Me» («Переработай меня»), которая поднимает проблему переработки отходов. Метафорой стали смятая алюминиевая банка и искажённый таким же образом логотип. В более широком смысле кампания призвана отразить амбициозные цели Coca-Cola «Мир без отходов» — сделать всю упаковку на 100% перерабатываемой к 2025 году, а к 2030 году собирать и перерабатывать пластик в объёмах, эквивалентных количеству проданных бутылок и банок.
Тем временем до 2025 года осталось 8 месяцев. Да и статистика говорит явно не в пользу перспектив 100% переработки. Все это вкупе отдает очередными двойными стандартами.
And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from in
