🤡 Министр-вредительМаксут «Шиндлер» Шадаев предпринял очень трогательную попытку восстановить отношения с патриотической аудиторией. Минцифры за приличный бюджет запустило по telegram волну репостов глупо написанной цедули, где сказано, что министерство не враг «военкорам» и те, милостью Максута всемогущего, могут пока что продолжать работать.
Что это за анекдот? Можно подумать, что это Минцифры, а не ФСБ, МВД, Минобороны и, немного, Роскомнадзор имеют возможности по затыканию админских ртов в телеге. Кто будет спрашивать разрешения Максута Игоревича перед задержанием очередного репортера? Как он будет защищать анонимность телеграмеров, которые, в большинстве своем, не скрываются или давно известны силовикам, вплоть до подробного досье и доказалова по «заказухе»?
С тем же успехом «разрешить военкорам работать дальше» может министерство туризма, культуры или здравоохранения. Или Шадаев, друг и бывший соратник Ильи Пономарева, персонально ципсошникаИгоря Димитриева с прочими сомнительными личностями взялся защищать?
Так или иначе, деньги на размещение пропадают зря. Списка брони от мобилизации с дизайнерами, кодерами компьютерных игр и прочими бездельниками, как и запрета на создание БД украинских преступников и террористов, Шадаеву все равно никогда не простят.
PS: еще сегодня проукраинские хакеры выложили примерно 22 тыс записей с подробными личными данными пользователей сайта gosuslugi.ru. Эта и другие утечки стали возможны благодаря разгидьдяйству и низким профессиональным качествам сотрудников Минцифры и лично ее руководителя.
🤡 Министр-вредительМаксут «Шиндлер» Шадаев предпринял очень трогательную попытку восстановить отношения с патриотической аудиторией. Минцифры за приличный бюджет запустило по telegram волну репостов глупо написанной цедули, где сказано, что министерство не враг «военкорам» и те, милостью Максута всемогущего, могут пока что продолжать работать.
Что это за анекдот? Можно подумать, что это Минцифры, а не ФСБ, МВД, Минобороны и, немного, Роскомнадзор имеют возможности по затыканию админских ртов в телеге. Кто будет спрашивать разрешения Максута Игоревича перед задержанием очередного репортера? Как он будет защищать анонимность телеграмеров, которые, в большинстве своем, не скрываются или давно известны силовикам, вплоть до подробного досье и доказалова по «заказухе»?
С тем же успехом «разрешить военкорам работать дальше» может министерство туризма, культуры или здравоохранения. Или Шадаев, друг и бывший соратник Ильи Пономарева, персонально ципсошникаИгоря Димитриева с прочими сомнительными личностями взялся защищать?
Так или иначе, деньги на размещение пропадают зря. Списка брони от мобилизации с дизайнерами, кодерами компьютерных игр и прочими бездельниками, как и запрета на создание БД украинских преступников и террористов, Шадаеву все равно никогда не простят.
PS: еще сегодня проукраинские хакеры выложили примерно 22 тыс записей с подробными личными данными пользователей сайта gosuslugi.ru. Эта и другие утечки стали возможны благодаря разгидьдяйству и низким профессиональным качествам сотрудников Минцифры и лично ее руководителя.
BY REDACTED P6 (КОТËЛ #6)
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from in
