Отпуск завершился, и с ним завершился и период рефлексии постов в ТГ с упором на информационную составляющую. Давайте теперь порассуждаем. Приятно, конечно, проходить ленивым гребнем по россыпи каналов, где все, кому не лень, начиная от Незыгарей и заканчивая малышами на несколько тысяч подписчиков, в хвост и в гриву исступленно песочат российский МИД сразу за несколько направлений.
Наиболее деликатные обвиняют ведомство в провалах на постсоветском пространстве с проекцией на внутриполитическую ситуацию, в полумерах на стратегических направлениях отношений с Западом.
Более ретивые смело добавляют в копилку критики гуманитарную составляющую "мягкой силы", а радикальные товарищи и вовсе говорят: какого черта эта "белая кость" просиживает штаны по вкусным зарубежным столицам, попивая Кристал за казенный счет при нулевом выхлопе для радетелей за дело Родины.
Как говорится, отвечу со всей партийной прямотой.
Во-первых, неплохо было бы тем, кто, просиживая штаны в барах на Патриках, попивая вкусное спиртное в шаговой близости от ареала обитания, смотаться разок в Африку, на начальном этапе работы, там пару-тройку раз переболеть малярией, покопаться в сумерках разобранной политики там, в промежутках отправляя "двухстотые" на Родину, которой ты не видишь многие годы, а потом уже делать выводы об оперативной части работы в Министерстве, предпочтя рваный график жизни размеренной ее версии в России.
У нас сотни и тысячи коллег тянут лямку в местах, которые явно не предпочтет львиная доля критиканов для повседневного существования. Есть, конечно, и Вены с Парижами. Однако и там приходится работать в условиях, где при игре в геополитический покер у тебя до начала раунда две карты изымают из расклада по причинам, которые не являются существенными для смысла этого поста.
Во-вторых. Те поверхностные суждения об изъянах политической линии, которые так хорошо ложатся в публицистический слог - внешние отражения глубинных кругов от решений. В аппаратных омутах близости к центрам еще острее воспринимаются темы, которые так легко излагать, не будучи связанным рамками государственной службы.
Между тем в МИДе в процентном отношении идиотов, в целом, не больше, чем по всему телу общественного организма, а если привлечь к этому уравнению еще и специфику работы - то, честно говоря, меньше. Поэтому не надо думать, что очевидное является тайным для дипломатических сотрудников. Вопрос в восприятии, оценке и прогнозировании.
Повторю банальную мысль: если дать наиболее ретивым трибунам бразды, то короткий пробег галопом по геополитической пересеченной местности обернется тотальной катастрофой, хотя бы потому, что не хватит у товарищей ни знаний для комплексной оценки ситуации по горизонтали, от военных и экономических аспектов до прочего, ни профессионального терпения для этой игры.
Один известный товарищ правильно говорил: политика - искусство возможного. Политическая дипломатическая работа со стороны России сейчас - это искусство невозможного в вакууме межвременья перехода из одной стадии сущего в другое, растянувшегося уже на годы.
Если критики смогут сделать лучше по периметру наших границ, в Латинской Америке, в Африке, в Азии, собственно, в Европе, в Северной Америке сейчас, в этих условиях - отлично. Нет - не мешайте работать.
Отпуск завершился, и с ним завершился и период рефлексии постов в ТГ с упором на информационную составляющую. Давайте теперь порассуждаем. Приятно, конечно, проходить ленивым гребнем по россыпи каналов, где все, кому не лень, начиная от Незыгарей и заканчивая малышами на несколько тысяч подписчиков, в хвост и в гриву исступленно песочат российский МИД сразу за несколько направлений.
Наиболее деликатные обвиняют ведомство в провалах на постсоветском пространстве с проекцией на внутриполитическую ситуацию, в полумерах на стратегических направлениях отношений с Западом.
Более ретивые смело добавляют в копилку критики гуманитарную составляющую "мягкой силы", а радикальные товарищи и вовсе говорят: какого черта эта "белая кость" просиживает штаны по вкусным зарубежным столицам, попивая Кристал за казенный счет при нулевом выхлопе для радетелей за дело Родины.
Как говорится, отвечу со всей партийной прямотой.
Во-первых, неплохо было бы тем, кто, просиживая штаны в барах на Патриках, попивая вкусное спиртное в шаговой близости от ареала обитания, смотаться разок в Африку, на начальном этапе работы, там пару-тройку раз переболеть малярией, покопаться в сумерках разобранной политики там, в промежутках отправляя "двухстотые" на Родину, которой ты не видишь многие годы, а потом уже делать выводы об оперативной части работы в Министерстве, предпочтя рваный график жизни размеренной ее версии в России.
У нас сотни и тысячи коллег тянут лямку в местах, которые явно не предпочтет львиная доля критиканов для повседневного существования. Есть, конечно, и Вены с Парижами. Однако и там приходится работать в условиях, где при игре в геополитический покер у тебя до начала раунда две карты изымают из расклада по причинам, которые не являются существенными для смысла этого поста.
Во-вторых. Те поверхностные суждения об изъянах политической линии, которые так хорошо ложатся в публицистический слог - внешние отражения глубинных кругов от решений. В аппаратных омутах близости к центрам еще острее воспринимаются темы, которые так легко излагать, не будучи связанным рамками государственной службы.
Между тем в МИДе в процентном отношении идиотов, в целом, не больше, чем по всему телу общественного организма, а если привлечь к этому уравнению еще и специфику работы - то, честно говоря, меньше. Поэтому не надо думать, что очевидное является тайным для дипломатических сотрудников. Вопрос в восприятии, оценке и прогнозировании.
Повторю банальную мысль: если дать наиболее ретивым трибунам бразды, то короткий пробег галопом по геополитической пересеченной местности обернется тотальной катастрофой, хотя бы потому, что не хватит у товарищей ни знаний для комплексной оценки ситуации по горизонтали, от военных и экономических аспектов до прочего, ни профессионального терпения для этой игры.
Один известный товарищ правильно говорил: политика - искусство возможного. Политическая дипломатическая работа со стороны России сейчас - это искусство невозможного в вакууме межвременья перехода из одной стадии сущего в другое, растянувшегося уже на годы.
Если критики смогут сделать лучше по периметру наших границ, в Латинской Америке, в Африке, в Азии, собственно, в Европе, в Северной Америке сейчас, в этих условиях - отлично. Нет - не мешайте работать.
BY Венский дипкурьер
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from in
