Notice: file_put_contents(): Write of 13007 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Региональная политика | Telegram Webview: regpol/4542 -
По итогам октября выяснилось, что региональные власти в России не усердствовали с наращиванием госдолга и вели себя аккуратно. По итогам месяца госдолг чуть сократился на 0,2%, составив 3143,5 млрд рублей. Рост госдолга обеспечивали уже традиционные бюджетные кредиты – на 0,8%, а также госгарантии – на 2%. Но сократить госдолг удалось за счет решительного избавления от дорогих и зачастую вредных для бюджета коммерческих кредитов (на 11,4%), а также по линии ценных бумаг (на 4,2%).
Лидерами по приросту госдолга оказались регионы, у которых долговая нагрузка мала. Все они сделали это за счет бюджетных кредитов. Более 10% прибавил Ямало-Ненецкий АО, а почти 10% - Алтайский край (только у него в этой группе выделилась и сумма – 1,35 млрд рублей). Более 5% составил прирост задолженности Сахалинской и Тюменской областей.
Однако еще ряд крупных регионов с более заметными долгами взяли немалые бюджетные кредиты, хотя в процентном отношении прибавка была невелика. При этом Нижегородская область, увеличившая долг перед правительством РФ почти на 1,3 млрд рублей, и без того отличается очень большим госдолгом. Более 1,7 млрд рублей получила Челябинская область, более 1 млрд – Краснодарский и Ставропольский края. Иркутская же область взяла и бюджетный кредит на 1,25 млрд, и коммерческий на 500 млн рублей. В своеобразную игру сыграла Якутия – она увеличила государственные гарантии на 1,2 млрд рублей (что повлияло на общий результат по стране) и получила бюджетный кредит на 350 млн, но сократила долг по линии ценных бумаг на 500 млн.
Самым решительным образом сокращала госдолг Магаданская область. Там сокращение превысило 10% и составило 3,5 млрд рублей коммерческих кредитов. Более чем на 5% упал госдолг в Бурятии (погасила 2 млрд руб. коммерческих кредитов, но при новом бюджетном кредите более 300 млн) и Карелии (более 1,7 млрд руб. бюджетных кредитов). Аналогичный спад случился и в Красноярском крае, но более сложным образом. Там госдолг сократился почти на 2,9 млрд рублей. Этот регион снизил долг по линии ценных бумаг на 8,9 млрд рублей, но зато взял самый крупный на фоне всех регионов за октябрь бюджетный кредит на 6 млрд.
Не в процентном отношении, но в абсолютных числах заметно снизила госдолг Московская область – более чем на 5 млрд рублей. Учитывая ее российское лидерство по госдолгу, это можно признать хорошим знаком. Однако регион сократил госдолг только по линии ценных бумаг (на 6,25 млрд), не преминув взять бюджетный кредит более чем на 900 млн рублей. Долг перед банками на 1,8 млрд рублей погасила Архангельская область, а на 1,4 млрд рублей – Омская (при этом получив бюджетный кредит более 200 млн рублей). Еще ряд регионов сократили свои долги по ценным бумагам – Свердловская область более чем на 1,1 млрд рублей (но взяв бюджетный кредит на 400 млн), Новосибирская область – на 1 млрд и Ярославская область тоже на 1 млрд, но получив бюджетный кредит на 500 млн.
Наконец, особую операцию провела Ульяновская область. У нее сократился на 3 млрд долг перед банками, но на ту же сумму вырос долг по ценным бумагам.
Общие региональные тренды можно назвать позитивными – региональные власти, в т.ч. в самых закредитованных регионах сокращают самые неудобные и невыгодные коммерческие кредиты, но в ряде случае все же берут долги у федерального центра. В целом бюджетных кредитов было распределено немало, но почти все они были сравнительно небольшими, не испортив общую картину. Все это говорит об осторожной финансовой политике региональных властей, но напоминает и о том, что многие расходы им приходится урезать, а отказ от жизни в долг этому лишь способствует.
По итогам октября выяснилось, что региональные власти в России не усердствовали с наращиванием госдолга и вели себя аккуратно. По итогам месяца госдолг чуть сократился на 0,2%, составив 3143,5 млрд рублей. Рост госдолга обеспечивали уже традиционные бюджетные кредиты – на 0,8%, а также госгарантии – на 2%. Но сократить госдолг удалось за счет решительного избавления от дорогих и зачастую вредных для бюджета коммерческих кредитов (на 11,4%), а также по линии ценных бумаг (на 4,2%).
Лидерами по приросту госдолга оказались регионы, у которых долговая нагрузка мала. Все они сделали это за счет бюджетных кредитов. Более 10% прибавил Ямало-Ненецкий АО, а почти 10% - Алтайский край (только у него в этой группе выделилась и сумма – 1,35 млрд рублей). Более 5% составил прирост задолженности Сахалинской и Тюменской областей.
Однако еще ряд крупных регионов с более заметными долгами взяли немалые бюджетные кредиты, хотя в процентном отношении прибавка была невелика. При этом Нижегородская область, увеличившая долг перед правительством РФ почти на 1,3 млрд рублей, и без того отличается очень большим госдолгом. Более 1,7 млрд рублей получила Челябинская область, более 1 млрд – Краснодарский и Ставропольский края. Иркутская же область взяла и бюджетный кредит на 1,25 млрд, и коммерческий на 500 млн рублей. В своеобразную игру сыграла Якутия – она увеличила государственные гарантии на 1,2 млрд рублей (что повлияло на общий результат по стране) и получила бюджетный кредит на 350 млн, но сократила долг по линии ценных бумаг на 500 млн.
Самым решительным образом сокращала госдолг Магаданская область. Там сокращение превысило 10% и составило 3,5 млрд рублей коммерческих кредитов. Более чем на 5% упал госдолг в Бурятии (погасила 2 млрд руб. коммерческих кредитов, но при новом бюджетном кредите более 300 млн) и Карелии (более 1,7 млрд руб. бюджетных кредитов). Аналогичный спад случился и в Красноярском крае, но более сложным образом. Там госдолг сократился почти на 2,9 млрд рублей. Этот регион снизил долг по линии ценных бумаг на 8,9 млрд рублей, но зато взял самый крупный на фоне всех регионов за октябрь бюджетный кредит на 6 млрд.
Не в процентном отношении, но в абсолютных числах заметно снизила госдолг Московская область – более чем на 5 млрд рублей. Учитывая ее российское лидерство по госдолгу, это можно признать хорошим знаком. Однако регион сократил госдолг только по линии ценных бумаг (на 6,25 млрд), не преминув взять бюджетный кредит более чем на 900 млн рублей. Долг перед банками на 1,8 млрд рублей погасила Архангельская область, а на 1,4 млрд рублей – Омская (при этом получив бюджетный кредит более 200 млн рублей). Еще ряд регионов сократили свои долги по ценным бумагам – Свердловская область более чем на 1,1 млрд рублей (но взяв бюджетный кредит на 400 млн), Новосибирская область – на 1 млрд и Ярославская область тоже на 1 млрд, но получив бюджетный кредит на 500 млн.
Наконец, особую операцию провела Ульяновская область. У нее сократился на 3 млрд долг перед банками, но на ту же сумму вырос долг по ценным бумагам.
Общие региональные тренды можно назвать позитивными – региональные власти, в т.ч. в самых закредитованных регионах сокращают самые неудобные и невыгодные коммерческие кредиты, но в ряде случае все же берут долги у федерального центра. В целом бюджетных кредитов было распределено немало, но почти все они были сравнительно небольшими, не испортив общую картину. Все это говорит об осторожной финансовой политике региональных властей, но напоминает и о том, что многие расходы им приходится урезать, а отказ от жизни в долг этому лишь способствует.
BY Региональная политика
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat.
from in